Milei subió la tarifa, pero la luz sigue cortada: el negocio redondo de las eléctricas en Argentina

Aunque el gobierno del presidente de Argentina, Javier Milei, ha incrementado de forma exorbitante las tarifas eléctricas en el último año, las inversiones en el sistema no se han concretado, por lo que los cortes de luz afectan a cientos de miles de hogares de la nación trasandina.

La falta de obras en materia de infraestructura energética quedó en evidencia tras el más reciente apagón masivo registrado el miércoles que dejó sin luz a más de medio millón de personas que habitan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en medio de una ola de calor.

Desde la administración del denominado «libertario» la respuesta ante el corte eléctrico fue que el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) está trabajando para saber “si fue producto del incumplimiento de las empresas o un accidente”, ya que “se está recopilando información, primero hay que estudiar qué pasó”.

Sin embargo, apuntan a la distribuidora Edesur como responsable de la interrupción del servicio, mientras que fuentes del sector señalan como una de las causas del apagón la falta de inversiones en las redes de transporte y distribución.

Según confirmaron en la empresa, la falla se registró en dos líneas de alta tensión que afectaron la generación en las centrales de Dock Sud y Ensenada-Barragán, claves para el abastecimiento del AMBA.

Desde la administración de Milei reconocieron la necesidad de fortalecer la infraestructura eléctrica, pero para deslindarse de responsabilidad se refirieron a la política interna del área de Energía como un obstáculo para avanzar en proyectos de largo plazo.

La Secretaría de Energía, a cargo de María Tettamanti y bajo las directrices del ministro de Economía, Luis Caputo, son blanco de críticas debido a la aplicación de medidas estructurales ;así como por demora en la reactivación de obras ya planificadas dentro del sector eléctrico.

Falta de inversión en el sistema eléctrico de Argentina

De acuerdo con el portal El Intransigente, un informe de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) publicado a finales de 2023 alertó sobre el riesgo de que se produjeran cortes de suministro durante los días de mayor demanda. Asimismo, advirtió acerca de un posible déficit de entre 1.000 y 3.000 megavatios, equivalente al 10% del consumo total en momentos críticos del verano, cuando se dispara la ola de calor en Argentina.

El medio citado recordó que la gestión del mandatario de extrema derecha dio de baja una licitación clave para ampliar la capacidad de generación en más de 3.300 megavatios, la cual había sido adjudicada en noviembre de 2023 por su antecesor, el presidente Alberto Fernández. «La cancelación de este proyecto dejó al sistema eléctrico sin refuerzos en un contexto de mayor demanda y suba de tarifas», indicó el portal.

La falta de inversión en el sector también fue alertada por la asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), quienes indicaron que “la falta de obras en la ampliación del sistema de transporte eléctrico pone en riesgo el servicio”. Un argumento que expusieron durante las audiencias públicas realizadas a fines de febrero para determinar las nuevas subas de tarifas.

Milei subió la tarifa, pero la luz sigue cortada

Tanto Deuco como la Unión de Usuarios y Consumidores (UUyC) cuestionan que aunque el gobierno del «libertario» aumentó en 2024 en un 400% las tarifas de la luz, afectando el poder adquisitivo y tomando gran parte de los ingresos de las familias argentinas, las inversiones en materia de energía eléctrica no llegan.

Además, critican que apare de la indexación por inflación, las tarifas suben por la eliminación de subsidios, una política neoliberal aplicada por Milei y sus ministros como parte de la denominada «moto sierra».

“Desde la UUyC estamos en contra de la quita de subsidios, creemos que no resulta necesario seguir avanzando con este criterio de aumentos indefinidos”, declaró a Página12, Fernanda Lacey miembro de la comisión directiva de la UUyC.

“En 2023 se subsidiaba alrededor de un 60 por ciento del costo de la energía a los usuarios de ingresos medios, y ese ratio bajó a un 50 por ciento. En los usuarios de menores ingresos se subsidiaba el 75 por ciento, y ahora quedó en 65 por ciento, según los últimos cuadros tarifarios. El objetivo del Gobierno es hacer desaparecer los subsidios para la clase media y que queden solamente dos grupos de usuarios: con y sin subsidio”, explicó.

Más ganancias y bolsillos llenos para las empresas eléctricas

Por su parte, desde Deuco, plantean que las inversiones en el sector eléctrico deben hacerse de forma inmediata, “sea con fondos públicos o privados, pero sin el aporte de los usuarios”.

Asimismo, acusan que los aumentos tarifarios solo han servido para engrosar las ganancias de las empresas de distribución de energía eléctrica.

“El Poder Ejecutivo nacional declaró a través del DNU 55/2023 la Emergencia Energética nacional, que planteaba la emergencia en la generación, transporte y distribución eléctrica. Sin embargo, no pasó nada con lo que todas las empresas de transporte eléctrico vienen planteando acerca de que deben hacerse las obras de ampliación del sistema de transporte, que no están a cargo de las empresas, sino del Estado como poder concedente. Esas obras son fundamentales en primer lugar para el ahorro del transporte, en segundo lugar para eliminar la posibilidad de fallas en el sistema”, explicaron a Página12.