A través de un comunicado, leído este viernes 18 de diciembre por el canciller venezolano, Jorge Arreaza, Venezuela rechazó la decisión tomada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la que se declaró «competente» para juzgar sobre la disputa territorial existente entre Guyana y Caracas por el territorio Esequibo.
«El Acuerdo de Ginebra es la única norma taxativa bilateral vigente, aplicable para dirimir, mediante negociaciones amistosas, la controversia territorial. Lo anterior niega la vía judicial, incapaz de alcanzar el arreglo práctico y satisfactorio que este Tratado impone a ambas partes. En ese sentido, Venezuela ha estado y está dispuesta a entregarse a dichas negociaciones amistosas para alcanzar un arreglo mutuamente satisfactorio», reza el comunicado.
Ese acuerdo, suscrito en 1966, mandata a ambas partes a resolver esta controversia de manera pacífica y, por consiguiente, deja a un lado el Laudo Arbitral dictado en 1899 en París, que cedió ilegalmente este territorio a la Guyana Británica, reseñó la cadena RT.
«Al decidir que posee jurisdicción respecto de la validez del laudo arbitral de 1899, con base en la demanda unilateral de Guyana, la CIJ comete un error incomprensible e insólito, no solo en términos del consentimiento no prestado por Venezuela a dicha jurisdicción, sino al admitir un objeto de litigio diferente al objeto sustancial de la controversia, tal como fue definido por el Acuerdo de Ginebra de 1966″, dice el texto de la Cancillería venezolana.
Desde Caracas reiteraron que la Corte no sólo quebranta su propia doctrina establecida y sustentada por décadas, sino también su nutrida jurisprudencia.
«Por consiguiente, Venezuela rechaza la decisión de la CIJ, en perfecta consonancia con los argumentos que oportunamente le brindó —desde su posición soberana de no compareciente— para coadyuvar con ésta en su deber de dictar un pronunciamiento donde la ley, los principios del Derecho y el Derecho consuetudinario le imponían declarar su evidente falta de jurisdicción», señalan en el comunicado.
En este sentido, Venezuela repudia el fallo y reivindica, una vez más, la vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966 y ratifica que continuará ejerciendo su justo reclamo, «habida cuenta del grotesco fraude que implicó el Laudo Arbitral de 1899 en perjuicio de su integridad territorial».
«Finalmente, Venezuela reitera su llamado a que esta controversia sea canalizada de forma amistosa y propone el inicio de negociaciones directas con la República Cooperativa de Guyana, en apego al Derecho internacional y sobre la base del Acuerdo de Ginebra de 1966, que mandata a ambas partes a resolver esta controversia de manera pacífica», refiere el comunicado.
Además, llama a todo el pueblo venezolano a unirse en torno a esta causa histórica nacional en la defensa de su derecho soberano sobre la Guayana Esequiba y a rechazar una decisión que va en detrimento del Derecho, la historia y la justicia.
Detalles de la decisión
La CIJ se declaró, este viernes 18 de diciembre, «competente» para juzgar sobre la disputa territorial existente entre Guyana y Venezuela por el territorio Esequibo.
El alto tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) decidió, por 12 votos contra 4, que tiene jurisdicción para analizar «la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899 y la cuestión sobre el asentamiento definitivo de la frontera terrestre» entre ambos países, dice el documento que fue leído por el titular de la Corte, Abdulqawi Ahmed Yusuf, en el Palacio de la Paz de La Haya.
De esta manera, la CIJ le da la razón a Guyana, que había pedido unilateralmente a esta institución la competencia en el asunto.
Fuentes: RT, Cancillería, AVN.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
