(Video) AMLO remueve a tres directivos de Pemex por «La Estafa Maestra»

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que los tres altos directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) presuntamente involucrados en «La Estafa Maestra» fueron removidos de sus cargos, ya que en su Gobierno «no se tolerará ninguna sospecha de actos de corrupción».

“Vamos a pedirles a estos servidores públicos que dejen sus cargos para que se termine la investigación que está en curso, porque no podemos nosotros tolerar nada que tenga que ver con corrupción, ni siquiera aceptar sospechas”, expusó López Obrador.

El jefe de Estado señaló este jueves que en su administración busca acabar con la corrupción y la impunidad, por lo que “no vamos a proteger a nadie, no vamos a tapar ningún acto de corrupción”.

https://www.youtube.com/watch?v=HMDoUdClwt0

SFP confirma sospechas de desfalco

El pasado 22 de enero, el portal Animal Político publicó que  la Secretaría de la Función Pública (SFP) había encontrado una trama de corrupción  entre tres funcionarios de Pemex que firmaron seis convenios con universidades públicas del sureste del país, por 348 millones de pesos (18 millones de dólares), recursos que terminaron en 17 empresas irregulares como parte de «La Estafa Maestra».

Luego de la publicación, López Obrador dijo que revisó los datos y confirmó que los tres funcionarios sí “estuvieron involucrados de una u otra manera en este proceso, la llamada Estafa Maestra”.

Por su parte, la secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, confirmó que las empresas que se vieron beneficiadas con los contratos tenían como socios a los funcionarios mismos o que eran empresas fantasmas, reseñó Vanguardia.

Los funcionarios fueron identificados como Miguel Ángel Lozada Aguilar, director general de Pemex Exploración y Producción (PEP); Héctor Salvador Salgado Castro, subdirector de Coordinación Operativa y Comercial de Pemex-PEP, y Luis Galván Acros, gerente de Operación y Control Financiero, Procesos Industriales y Logística.

Según la funcionaria, estos ciudadanos «participaron como firmantes responsables de 25 convenios de Pemex con instituciones públicas de educación superior entre 2012 y 2018».

Sandoval dijo que existen indicios de irregularidades por parte de estos servidores públicos, por lo que se pidió que se los apartara del cargo. A partir de ahora, la  SFP  ha iniciado tres investigaciones para detectar probables inconsistencias en el patrimonio de los funcionarios implicados.

«Cuatro investigaciones que habían sido archivadas por falta de elementos, pudieron tener irregularidades y omisiones, por lo que el órgano interno de control de la SFP  ha iniciado investigaciones para saber si hubo tanto omisiones como negligencias», reseñó Vanguardia.

Asimismo, la SFP auditará al órgano interno de control de Pemex-Producción y realizará auditorías a los convenios posteriores realizados por Pemex Exploración y Producción (PEP).

La Estafa Maestra

Sandoval detalló información sobre el contrato de Lozada Aguilar, el cual era para la prestación de servicios en materia de asistencia técnica de producción y perforación de pozos, por parte de la Universidad Popular de la Chontalpa a la cual se le corroboró que no contaba con la capacidad de dar los servicios.

Ese contrato tenía un monto máximo de 140 millones de pesos (7.353.407 dólares), pero  finalizó en más de 145,8 millones de pesos (7.616.028 dólares). El contrato tenía un plazo para ejercer los recursos del 3 de abril de 2012 al 31 de diciembre de 2014.

En el caso del contrato que Salgado Castro, en nombre de PEP, firmó con el Instituto Superior de Comalcalco, tenía como objeto «realizar servicios técnicos especializados para el desarrollo de campos de exploración y producción», detalla el portal mexicano.

Este contrato, que tenía como monto máximo una cantidad de 80 millones de pesos (4.201.946 dólares), también rebasó el tope y ascendió a 99,9 millones de pesos (5.199.909 dólares), pagados en 20 órdenes de servicio.

En el contrato se estableció que el Instituto Superior de Comalcalco contaba con la capacidad legal y técnica para proporcionar los servicios. Además, se comprometió a que no podía subcontratar a terceros. Sin embargo, para cumplir con los objetivos, el Instituto hizo subcontrataciones correspondientes al 93 % de los servicios.

https://www.elciudadano.cl/politica/una-sobrina-inexperta-de-pena-nieto-entra-a-pemex-en-calidad-de-subgerente/07/22/

https://www.elciudadano.cl/politica/lo-que-interesa-es-petroleo-la-confesion-de-john-bolton-despoja-de-toda-justificacion-etica-la-intervencion-en-venezuela/01/31/