Caso Crudo Iraní: CDE pide 3 y 4 años de cárcel para ejecutivos de ENAP por contaminación en bahías

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) pidió penas por debajo a las solicitadas por el Ministerio Público y otros querellantes en contra de de los ejecutivos de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap), acusados como responsables de delitos ambientales en el denominado Caso Crudo Iraní.

El caso Crudo Iraní investigó la trasvasije de parte del petróleo altamente tóxico en Talcahuano, donde en agosto de 2018 se produjo la primera emergencia ambiental, así como la segunda en Valparaíso, con cientos de personas atendidas en centros de salud de la zona a raíz de la contaminación generada.

Según lo consignado por biobiochile.cl, el Consejo de Defensa del Estado, a través de un escrito de 172 páginas ingresado al Juzgado de Garantía, estimó en 3 años y un día de cárcel la sanción que deben recibir los ejecutivos de la Refinería de Concón por el episodio de contaminación vivido en Quintero, Puchuncaví y Ventanas.

La pena a la que apela el CDE está bastante por debajo de los cinco años de presidio solicitados por la Fiscalía y otros querellantes, como la propia Municipalidad de Quintero.

Pese a esto, la discordancia en las penas es solo para este caso, ya que en cuanto al episodio de contaminación en Talcahuano a raíz del trasvasije del crudo iraní en la bahía de Concepción, el CDE coincide con el Ministerio Público y los otros intervinientes, solicitando cuatro años de cárcel para los gerentes de Enap en la refinería Bío Bío.

Con esta acusación del CDE se completa el proceso previo a la preparación del juicio oral en contra de los seis ejecutivos de Enap, que está programada para el 7 de marzo. Luego, la causa llegará al Tribunal Oral de Concepción, organismo que debería fijar para abril o mayo el inicio del procedimiento contra los acusados.

*Este artículo describe un proceso judicial en curso*