Comunidades insisten en irregularidades acometidas en tramitación ambiental de proyecto Neltume de Endesa

Endesa sigue avanzado el el proyecto central hidroeléctrico Neltume a pesar del fallo del Juzgado Civil de Santiago, que declaró el pasado mes de noviembre la “nulidad de derecho público” de la resolución de la Direccción General de Aguas (DGA) que otorgó derechos a Endesa para utilizar las aguas del lago Pirihueico, indicando que el procedimiento por el cual se entregaron los derechos de aprovechamiento a Endesa está viciado.

Aunque este hecho haría inviable la tramitación ambiental del proyecto, que actualmente es revisado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), motivo por el cual el senador Alfonso de Urrusti ofició al director para que este fuese retirado (“Un proyecto de tal envergadura, con un alto impacto en el medio ambiente, no puede estar sustentado en ninguna ilegalidad y nadie puede permitir que esto ocurra”), la empresa sigue adelante. Así, anunció el pasado 22 de diciembre que había finalizado «luego de un proceso de consulta indígena que duró 20 meses,  un protocolo de acuerdo con las comunidades indígenas Inahuincul, Rayen Huincul, Trullun Mapu, Peñihuen, Juan Catripan y Trigue Cui-Cui» para la construcción del tendido eléctrico correspondiente.

Sin embargo, las comunidades, que desde un primer momento denunciaron irregularidades en el proceso de calificación ambiental, las denuncian ahora en el referido protocolo, el cual fue suscrito por la Superintendencia de Medio Ambiente. Así, las comunidades mapuche afectadas y diversas organizaciones ambientales de Panguipulli  expondrán esta tarde en el salón de la Gobernación Provincial de Valdivia en una reunión a solicitud de los afectados que busca informar «a la Comisión de Evaluación Ambiental de Los Ríos, presidida por el Intendente Regional; Egon Montecinos y conformada además por los diversos SEREMI  de la región, el proceder irregular y las malas prácticas del Servicio de Evaluación Ambiental durante el proceso de consulta indígena y la no toma de razón de resoluciones judiciales que establecieron precautorias que impedían el desarrollo de evaluación y calificación ambiental del proyecto Central Neltume así como la anulación de la adjudicación de los derechos de agua de la que fue objeto Endesa Enel por parte del 24° juzgado de Santiago», según consigna el medio El Pueche.

Entre las irregularidades que denuncia la comunidad, se encuentra la exclusión de representantes de la Conadi en las sesiones de consulta, así como de representantes del Parlamento Koz Koz. Asimismo, acusan a la empresa de impedir que las comunidades registraran audiovisualmente las reuniones mantenidas, en las que se habría buscado el acuerdo compensatorio por encima del consentimiento real de las comunidades.

«El SEA de los Ríos ha desarrollado una estrategia metodológica y política que en la práctica ha impedido que las comunidades mapuches puedan participar con el pleno y libre ejercicio de sus derechos, retirándose al no existir garantías en el desarrollo del  proceso de consulta, 9 comunidades de las 11 iniciales, quedando solo dos cuyas dirigencias han establecido acuerdos Con ENDESA ENEL. Esto gráfica el nulo piso político que deslegitima este proceso de consulta desarrollado además con el decreto 40 que reglamenta los procesos de Consulta Indígena del SEA , el cual ha sido cuestionado por que en la práctica vulnera y coarta el ejercicio  y de  derechos de los pueblos  originarios y cercena el espíritu del Convenio 169″, consigna Puelche Comunicaciones.

«El objetivo de las comunidades y organizaciones es que las autoridades regionales que conforman la Comisión de Evaluación Ambiental queden informadas de estas irregularidades, pero que además declaren inadmisible el proyecto ya que no tiene los derechos de agua y que anulen los procesos de consulta indígena desarrollados por el SEA ya que no cumple con los estándares internacionales: previa, libre, informada, de buena fé y que busque el consentimiento.»

Proyecto Netulme

Río Llanquihue y Lago Neltume

Neltume -con 490 MW y una inversión estimada de US$ 781 millones, el mayor desarrollo hidroeléctrico de la generadora después de Ralco- fue desde su inicio blanco de críticas de parte de las comunidades mapuche de la zona,ya que su instalación autorizaría la utilización de las aguas del río Fuy para desembocar en una central de pasada en el lago Neltume, complejo de sagrado ceremonial mapuche que quedaría inundado, al igual que los cementerios aledaños.

Cabe señalar que el pasado mes de Septiembre la Corte Suprema ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones y rechazó la solicitud de comunidades mapuche que pedían implementar orden de no innovar en contra del proceso de consulta indígena realizado por el Servicio de Evaluación Ambiental Los Ríos, por considerar que no habrían sido respetadas las diligencias estipuladas en el Convenio 169 de la OIT.