Gobiernos alcanzan acuerdo histórico para detener la pérdida de la biodiversidad

Los gobiernos parecen haber firmado un acuerdo único en una década para detener la destrucción de los ecosistemas de la Tierra, pero el acuerdo parece haber sido forzado por el presidente chino, ignorando las objeciones de algunos estados africanos.

Después de más de cuatro años de negociaciones, repetidos retrasos debido a la pandemia de Covid-19 y conversaciones hasta la noche del domingo en Montreal, casi 200 países, pero no EE. UU. ni el Vaticano, firmaron un acuerdo en la Biodiversidad Cop15, que fue co -organizado por Canadá y China, para poner a la humanidad en el camino de vivir en armonía con la naturaleza a mediados de siglo.

En un plenario extraordinario que comenzó el domingo por la noche y duró más de siete horas, los países discutieron sobre el acuerdo final. Finalmente, alrededor de las 3:30 am hora local del lunes, se supo que se había llegado a un acuerdo.

El negociador de la República Democrática del Congo pareció bloquear el acuerdo final presentado por China, diciendo al plenario que no podía apoyar el acuerdo en su forma actual porque no creaba un nuevo fondo para la biodiversidad, separado del fondo existente de la ONU, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM). China, Brasil, Indonesia, India y México son los mayores receptores de fondos del FMAM, y algunos estados africanos querían más dinero para la conservación como parte del acuerdo final.

Sin embargo, momentos después, el ministro de Medio Ambiente de China y presidente de la Cop15, Huang Runqiu, señaló que el acuerdo estaba cerrado y acordado, y el pleno estalló en aplausos.

Los negociadores de Camerún, Uganda y la República Democrática del Congo expresaron su incredulidad de que se haya llevado a cabo el acuerdo. La República Democrática del Congo dijo que se había opuesto formalmente al acuerdo, pero un abogado de la ONU dijo que no. El negociador de Camerún lo calificó de “fraude”, mientras que Uganda dijo que había habido un “golpe de Estado” contra la Cop15.

En medio de la caída en picado del número de insectos, la acidificación de los océanos llenos de desechos plásticos y el consumo excesivo desenfrenado de los recursos del planeta a medida que la población de la humanidad se vuelve más rica y supera los 8 mil millones, el acuerdo, si se implementa, podría indicar cambios importantes en la agricultura, las cadenas de suministro comercial y el papel de las comunidades indígenas en la conservación.

El acuerdo se negoció durante dos semanas e incluye objetivos para proteger el 30 % del planeta para la naturaleza para fines de la década, reformar $500 000 millones (£410 000 millones) de subsidios que dañan el medio ambiente y restaurar el 30 % de las aguas continentales y terrestres degradadas del planeta. , ecosistemas costeros y marinos.

Los gobiernos también acordaron acciones urgentes para detener las extinciones causadas por el hombre de especies que se sabe que están amenazadas y para promover su recuperación.

El acuerdo sigue a las advertencias científicas de que los humanos están causando el inicio de la sexta extinción masiva de la Tierra, la mayor pérdida de vidas desde la época de los dinosaurios.

Steven Guilbeault de Canadá, un ex activista ambiental convertido en ministro, dijo que el pacto Kunming-Montreal fue un «audaz paso adelante para proteger la naturaleza».

“Hace apenas seis meses, no sabíamos si íbamos a poder siquiera tener esta conferencia y menos aún poder adoptar este documento histórico. Y esto solo fue posible gracias a la colaboración de todos los países presentes aquí esta noche”, dijo.

Los gobiernos nunca han cumplido un objetivo que se han fijado sobre la naturaleza en décadas anteriores, y el acuerdo de Montreal-Kunming ha sido objeto de un gran impulso para cambiar los años de fracaso, apatía y destrucción ambiental.

En ecos de la cumbre climática Cop27 del mes pasado en Egipto, las divisiones sobre el dinero fueron el principal punto de conflicto en las horas finales de las negociaciones. Los estados miembros de la UE, el Reino Unido y otros países del norte global presionaron por objetivos de conservación ambiciosos en el texto final, y los coanfitriones Canadá dijeron que el éxito de la cumbre dependía del objetivo principal de proteger el 30% de la Tierra para fines de la década de la naturaleza, conocida como 30 por 30.

Los países del sur global, incluidos Brasil, Indonesia y la República Democrática del Congo, países megadiversos que albergan las tres selvas tropicales más grandes del mundo, querían que los gobiernos aceptaran la creación de un nuevo fondo de biodiversidad como parte del pacto de pago de Montreal para nuevos objetivos de conservación.

En el acuerdo final, los países decidieron crear un nuevo fondo dentro del principal mecanismo de financiación de la biodiversidad existente de la ONU, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, y comprometerse a futuras conversaciones sobre un fondo separado. Los países ricos acordaron proporcionar $ 30 mil millones de ayuda para la biodiversidad para fines de la década, lo que se cree que es un aumento sustancial en los niveles actuales.

Aunque el acuerdo Montreal-Kunming no es legalmente vinculante, los gobiernos tendrán la tarea de mostrar su progreso en el cumplimiento de los objetivos con planes nacionales de biodiversidad, similares a las contribuciones determinadas a nivel nacional, que los países utilizan para mostrar el progreso en el cumplimiento del acuerdo climático de París.

Los observadores expresaron su decepción por el lenguaje más débil de lo esperado sobre el consumo y el uso de pesticidas, ambos impulsores importantes de la pérdida de biodiversidad. El término “naturaleza positiva”, que algunos científicos habían dicho sería el equivalente en biodiversidad de “cero neto”, no aparecía en el acuerdo.

Junto con los objetivos de la naturaleza, los países llegaron a un acuerdo histórico para desarrollar un mecanismo financiero para compartir los beneficios de los descubrimientos de medicamentos, vacunas y productos alimenticios que provienen de formas digitales de biodiversidad, conocido como información de secuencia digital o DSI, después de las disputas sobre la biopiratería a la cabeza. -hasta Cop15.

Fuente: The Guardian