Después de que ayer, tras acoger en Septiembre el recurso interpuesto por vecinos del sector de Puerto Fuy, se conociera el fallo del 24 Jugazdo Civil de Santiago, que declaró la nulidad de los derechos de agua otorgados a Endesa por resolución de la Direccción General de Aguas (DGA) para utilizar las aguas del Lago Piriheuico en el proyecto hidroeléctrico Neltume, diversas organizaciones valoraron positivamente la sentencia.
El fallo, que ya ha sido recurrido por Endesa en la Corte de Apelaciones de Santiago, decretó la «nulidad de derecho público» de dicha resolución, alegando violación de los artículos 6 y 7 de la Constitución, e indicando que el procedimiento por el cual se entregaron dichos derechos a Endesa está viciado.
Karin Saldivia, integrante de la Red de Organizaciones Ambientales de Panguipulli, señaló que tras dicho fallo «la tramitación ambiental de proyecto de la transnacional sería inviable», mientras que, por su parte, Erick Múñoz, perteneciente a la Coordinadora de Defensa del Río Fuy y Lago Piriheuico, aseveró a RBB que «siempre supimos que los derechos de aguas no estaban ajustados a la Ley porque han cambiado varias veces la ubicación, primero era de pasada y ahora por este fallo nos enteramos de que justo enfrente del pueblo iban a hacer una central de 7 metros de alto por 23 de fondo, dejando prácticamente el Lago Piriheuico a su antojo».
Por su parte, las comunidades originarias, en concreto el werken del Parlamento de Koz Koz, Jorge Weke, valoró el fallo como «bastante importante» y señaló que es resultado de las sistemáticas denuncias y acciones emprendidas por las comunidades mapuche de la zona contra el proyecto; » También a la oposición que hicimos a la forma en que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) estaba llevando el tema de la consulta indígena sin la certeza de que, de alguna manera, la entrega de los derechos que se le había hecho a la empresa no estaba muy regulada de parte de la DGA», sostuvo el werken al medio regional Austral Valdivia.
Desde el ámbito político, el senador Alfonso de Urresti, también se refirió a la sentencia, sosteniendo al referido medio «que es una situación muy grave que obliga a detener el proyecto; La decisión de la justicia es clara. Ha determinado que el procedimiento por el cual se otorgaron los derechos de agua a Endesa estuvo viciado y ante esta determinación lo único que cabe es detener y retirar el proyecto que se encuentra en trámite en el SEA».
El parlamentario señaló que ya ha enviado un oficio al director del organismo instando a paralizar la tramitación: «Un proyecto de tal envergadura, con un alto impacto en el medio ambiente, no puede estar sustentado en ninguna ilegalidad y nadie puede permitir que esto ocurra», aseveró.
Relacionado
Justicia anula derechos de agua otorgados a Endesa para proyecto hidroeléctrico Neltume