El Tribunal Ambiental de Santiago rechazó la demanda por daño a glaciares interpuesta contra Minera Nevada (Barrick Gold) por la afectación provocada a los «glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza y, por extensión, a la cuenca del río El Toro, que es hacia donde escurren las aguas de dichos glaciares» en el marco de su proyecto minero Pascua Lama.
La demanda fue interpuesta por agricultores y ganaderos de la provincia de Alto del Carmen y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) y, no obstante, a pesar de las evidencias que manifestaban daños a los macizos, la instancia judicial determinó que «existe una multiplicidad de antecedentes probatorios concordantes entre sí que, apreciados conforme a las reglas de la sana crítica (…), permiten dar por acreditado que no se ha alterado la tendencia histórica de pérdida de masa de los cuerpos de hielo del área de influencia del proyecto.»
Hecho público el fallo, en tanto que Barrick Gold emitió un escueto comunicado señalando, en voz de su director ejecutivo, Eduardo Flores, la satisfacción con la que han recibido la sentencia, Álvaro Toro, abogado representante de las comunicados afirmó -en declaraciones a RBB- que están decepcionados por la resolución y que estudiarán con calma los fundamentos del fallo con vistas a analizar la pertinencia de que sea recurrido.
Greenpeace recurrirá a SMA
P
or su parte, Greenpeace, organización que hace unas semanas sacó a la luz un flash report de la firma canadiense -documento de control interno que reporta los incidentes ocurridos durante la etapa de construcción del proyecto- en el que se evidenciaba la afectación del glaciar Toro 1, anunció que recurrirá a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) para que se revoquen los permisos otorgados a la firma.
Cabe recordar que la firma canadiense y la ciudadanía está a la espera del inminente fallo de la SMA después de que la Corte Suprema rechazara el pasado 30 de noviembre el recurso de casación interpuesto por la transnacional Barrick Gold, ratificando así la decisión del Segundo Tribunal Ambiental de anular el proceso sancionatorio aplicado en primera instancia por el organismo por considerarlo insuficiente y errado, ordenando a la SMA rehacer el proceso, lo que debiera desembocar en la revocación del permiso ambiental a la minera, dados los numerosas incumplimientos constatados a la RCA.
En este marco, el director de la organización, Matías Asún, señaló en declaraciones a RBB que el informe sacado a la luz da cuenta de una nueva violación a la RCA del proyecto, «Es una falta gravísima (…) esto solo deja un camino que es finalmente el retiro de los permisos ambientales».
Con el fallo sobre #PascuaLama keda claro k en chile SI existen ciudadanos de primera y segunda clase…La gente del valle no merece esto!
— Alejandra Sepúlveda (@Ale_Freirina) marzo 23, 2015
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
