Colegio de Periodistas defiende a Guillier tras entrevista a José Mujica

Consultada por La Segunda sobre la polémica a própósito de la entrevista que realizara el precandidato Alejandro Guillier a José “Pepe” Mujica, la dirigenta de los periodistas chilenos señaló: “La verdad es que me llama enormemente la atención que hoy porque un pre candidato presidencial haya hecho una entrevista, se le esté criticando una supuesta actitud interesada, o lo que es peor anti ética por no traslucir su vocación pre-presidencial. Pero por favor, si hay algo público es la candidatura de Guillier«.

Javiera Olivares enfatizó que «el punto es quién critica otras entrevistas interesadas que no traslucen la real vocación de sus entrevistadores, ni los intereses que hay en juego. Por ejemplo, nadie le preguntó a Luksic sobre los intereses que había tras su auto entrevista a propósito del caso Caval. Pocos lo interpelaron públicamente sobre los intereses que posee en distintos sectores productivos y el conflicto de interés de su auto entrevista, latamente publicada en el canal de su propiedad”.

A la vez, la presidenta del Colegio de Periodistas de Chile aseguró que hay un «doble estándar tremendo en el que no hay que caer»e insistió en que cualquiera puede hacer una entrevista, sin que sea motivo para hacer juicios éticos. Además, en cuanto al debate ético que ocasionó la entrevista del candidato presidencial, Olivares manifiestó que “es necesario entender que los tribunales éticos son los únicos autorizados en hacer juicios éticos legítimos, para eso existen. Uno puede tener una opinión pero jamás emitir un juicio unívoco sin autoridad ni expertiz ética para hacerlo. No me parece serio”.

Sobre las declaraciones de Juan Cristóbal Guarello en Radio ADN, en las que acusó al diario La Segunda de buscarlo para participar de una campaña contra Alejandro Guillier, indicó: “Me parece grave la denuncia del periodista Guarello y más grave aún que, de ser falsa, no sea desmentida públicamente”.

Por último, la presidenta de la Orden profesional manifestó que “nosotros hemos dicho históricamente que la libertad de expresión y el derecho a la comunicación son de carácter individual, es decir nadie puede ser impedido de expresar libremente su opinión, pero también de carácter colectivo, es decir implica responsabilidades que han de responder al derecho de la ciudadanía a ser informada con vocación de veracidad y de manera plural”.