Wikipedia es más confiable que las redacciones del Reino Unido. Y no es una broma, pues lo afirma un estudio realizado por YouGov, en el cual 64% de los encuestados señaló que la enciclopedia virtual dice la verdad en gran parte de sus artículos, más incluso que los periodistas del NYT, The Guardian o la BBC.
La Enciclopedia Británica refirió hace poco que la “Wikipedia se acerca a la Britannica en cuanto a la exactitud de sus entradas de ciencia”. Y es que las referencias externas de este espacio permiten corroborar la información, como destaca la investigación.
Lo que hay que evitar a toda costa es el plagio, como el caso del diario The New York Times, medio que enfrenta esta acusación por un artículo de la periodista Carol Vogel debido a que hay una estructura similar a una nota publicada en Wikipedia sobre el pintor Piero di Cosimo.
Los resultados de la encuesta no indican necesariamente que Wikipedia es más confiable que todos los medios de comunicación. Wikipedia debe ser tratada con rigurosidad, como cualquier fuente.
El peligro en la creación de Jimmy Wales, es su código abierto, por lo cual cualquier usuario puede realizar modificaciones que pueden alterar la realidad de un texto por mucho tiempo. Aunque hay veteranos editores de Wikipedia, como “Gwern“, usuario que ha hecho más de 90.000 ediciones en el sitio y que ha contribuido con cientos de artículos.
¿Confías en Wikipedia para tus investigaciones periodísticas?
Revisa el informe completo desde aquí.
Vía Motherboard
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
