Pierde CNN cinco millones de dólares en juicio por difamación

ENERO DE 2025, FLORIDA, EE.UU. Zachary Young, un militar veterano retirado de la Marina Estadounidense, ganó ayer sábado 19 de enero en una corte de Miami, Florida, una demanda por difamación contra la cadena de noticias CNN.

También lee: Reconoce Financial Times a Claudia Sheinbaum en su lista de mujeres más influyentes de 2024

El recurso legal hace referencia a un reportaje de noviembre de 2021 transmitido en el programa «The Lead», presentado por Jake Tapper, cuyo argumento principal eran «los altos costos para el pueblo afgano de la operación de evacuación«.

El la pieza emitida en programa de Tapper decía que la evacuación masiva de civiles en Afganistán -quienes buscaban abandonar el país ante el inminente regreso al poder de los Talibanes- la había conducido una compañía del «mercado negro“, en referencia a la empresa de Zachary Young, Nemex Enterprises Inc., prestadora de servicios en el exterior al gobierno estadounidense .

El reportaje mencionaba únicamente el nombre de Young como contratista en Afganistán, lo que, de acuerdo a la demanda que ayer prosperó, incurre en omisiones; además, la parte demandante explicó que la evacuación de ciudadanos afganos hacia otros países que realiza su compañía, es liquidado por corporaciones, no por ciudadanos afganos.

CNN se disculpa por empleo del término «mercado negro», pero defiende hipótesis y línea narrativa de su pieza

En abril de 2022, Zachary Young presentó su demanda por difamación contra CNN en una corte de Florida, estado predominantemente republicano que hospeda los cuarteles centrales de Nemex Enterprises Inc., ubicada en la ciudad de Boca Ratón, en el Condado de Palm Beach. Según la queja principal del demandante, «la etiqueta de Mercado Negro es devastadora, porque te etiquetan como criminal en todo el mundo».

En marzo de 2022, CNN se retractó públicamente por emplear el término «mercado negro«, aunque refrendó en lo general la integridad de la pieza.

Por su parte, Young continuó su litigio contra el conglomerado mediático, con una demanda que planteaba que a partir de la emisión de la pieza de CNN, ninguna empresa quiso volver a contratar los servicios de Nemex -desarrollo que la representación legal de CNN negó, exhibiendo ante la corte contratos de evacuación que Nemex celebró en fechas posteriores a la emisión del reportaje.

Sin embargo, tras ulteriores desarrollos procesuales, el jurado coincidió en su veredicto con la postura del demandante, en detrimento de la televisora.

Este caso se suma a un conjunto de embates legales que en los últimos años han enfrentado (y perdido) algunos de los consorcios de noticias más robustos la Unión Americana, incluyendo ABC, que pagó este años 15 millones de dólares a Donald Trump para no ir a juicio; y Fox News, que tras una prolongada batalla legal terminó pagando 785 millones a Dominion Voting Machines (fabricante de las máquinas de votar en EE.UU.), contra la que Fox News promovió una narrativa consistente, pero infundada, sobre la confiabilidad de los dispositivos que venden al gobierno estadounidense.

IMAGEN DE PORTADA; CRESTOMATÍA LAW& CRIME NETWORK

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com