Luego de la publicación de la investigación realizada por este medio, que reveló que la Municipalidad de Antofagasta había recibido aportes avaluados en más de 11 mil millones de pesos de parte de SQM Salar y Albemarle, a pesar de existir dictámenes de Contraloría solicitando que los Municipios se abstuvieran de firmar convenios con empresas privadas, la concejala de dicha comuna, Natalia Sánchez, ofició al alcalde Jonathan Velásquez solicitando un desglose de los gastos y el uso de estos millonarios aportes, dejándose entrever un desconocimiento por parte del Concejo Municipal de la utilización de estos recursos.
Por Josefa Barraza Díaz
El pasado lunes 12 de junio, El Ciudadano publicó el reportaje “Aportes de SQM y Albemarle en la mira: Municipalidad de Antofagasta ha recibido más de 10 mil millones de pesos de parte empresas litríferas”, el que revelaba que Albemarle y SQM Salar han donado $11.457.178.193 entre los años 2017 y 2023, a dicha comuna.
Incluso, estas transferencias de privados se efectuaron tras la firma de acuerdos y convenios entre la ex alcaldesa Karen Rojo y estas litríferas, quien en los últimos meses de su gestión -mientras era investigada por fraude al Fisco-, recaudó más de mil millones de pesos.
Todo lo anterior, a pesar de existir dos dictámenes de Contraloría, que expresan que los Municipios deben abstenerse de recibir aportes de empresas, lo que no ha sido acatado por la comuna de Antofagasta, quienes siguen recibiendo aportes de SQM Salar, siendo el último pago emitido el 16 de mayo de este año.
Respecto a esta situación, la concejala de Antofagasta, Natalia Sánchez, envió un oficio dirigido al alcalde de la comuna, Jonathan Velásquez, con el propósito de investigar y fiscalizar el convenio firmado entre SQM Salar con las Municipalidades de Antofagasta, San Pedro de Atacama, y Santa Elena; el que tiene vigencia hasta el 2030.
“Se pueda entregar en detalle los ingresos y gastos, por tanto las ejecuciones de dichos aportes desde el inicio del convenio, así como cualquier aporte de litríferas, como Rockwood Litio Ltda (Albemarle) (…) Además saber cuáles fueron los criterios administrativos, de gestión y políticos para destinar los recursos a los fines que se hayan ejecutados”, se lee en el documento al que este medio tuvo acceso, dejando entrever un desconocimiento por parte del Concejo Municipal de la utilización de estos recursos.
El Ciudadano contactó a Natalia Sánchez, quien afirmó que le parece importante destacar cuál es el rol de los Municipios frente a las grandes litríferas que saquean la región, como SQM y Albemarle, enfatizando en que la ejecución de estos aportes y en qué han sido usados debe ser de conocimiento público, “más aún cuando existen muchas necesidades en la comuna a las que no hay soluciones, porque supuestamente faltan recursos”.
“Conocemos las reiteradas denuncias que se hacen en escuelas y liceos hace más de un año por el deterioro de la infraestructura, hacinamiento, problemas de salud mental, autoritarismo y expulsiones a estudiantes y falta de contratación de docentes y profesionales; la sobrepoblación en los consultorios, con disminuciones de presupuestos; el déficit habitacional de 37 mil viviendas y el crecimiento de los campamentos que criminalizan los gobiernos locales; todas cuestiones que empeoran las condiciones de vida de las familias trabajadoras y sectores populares”, explicó Sánchez en conversación desde Antofagasta.
Además, desde la Contraloría General de la República confirmaron que hasta el viernes 16 de abril de 2023, aún la Ilustre Municipalidad de Antofagasta no ha sido denunciada por la obtención de estos aportes de empresas litríferas, pese a existir resoluciones que solicitan lo contrario.
Sigue leyendo:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
