Declaran culpable a Trump por difamación, al negar agresión sexual

El juez federal Lewis Kaplan sentenció a Donald Trump como responsable de difamar a la escritora E. Jean Carroll al negar en 2019 que la hubiera violado.

Te puede interesar: Trump se declara no culpable de injerencia electoral en Georgia

Kaplan dijo que los jurados decidirán únicamente cuánto debe pagar el expresidente de Estados Unidos por concepto de daños y perjuicios.

La sentencia se produce antes del juicio civil de enero de 2024, después de que un jurado ordenó en mayo a Trump pagar a Carroll 5 millones de dólares por agresión sexual y otro caso separado por difamación.

Ese jurado “consideró y decidió cuestiones que son comunes a ambos casos”, y su veredicto y los hechos indiscutibles “establecen que las declaraciones de 2019 del señor Trump se hicieron con malicia real”, dijo Kaplan.

Trump está apelando el veredicto del 9 de mayo, así como la negativa de Kaplan del 29 de junio a desestimar la demanda actual.

También se ha declarado inocente por separado de los cargos en cuatro acusaciones penales federales y estatales, incluidas dos por intentar revertir su derrota electoral de 2020.

A pesar de los cargos, Trump, de 77 años, tiene una ventaja dominante para ganar la nominación presidencial republicana de 2024.

• Carroll, de 79 años, excolumnista de la revista Elle, busca 10 millones de dólares adicionales por las declaraciones de Trump de junio de 2019 en las que niega que la violó a mediados de la década de 1990
• Trump afirmó que nunca conoció a Carroll y que ella inventó el ataque para impulsar las ventas de sus memorias, diciendo que “debería venderse en la sección de ficción” y que era “una absoluta vergüenza que se le permita hacer eso”

En su decisión, Kaplan afirmó que el veredicto del jurado del 9 de mayo eliminaba la necesidad de volver a litigar sobre el supuesto ataque.

Kaplan dijo que el veredicto impedía a Trump argumentar que sus declaraciones de junio de 2019, que eran similares a sus declaraciones de octubre de 2022, no eran difamatorias.

El juez también rechazó la afirmación de Trump de que el veredicto anterior significaba que cualquier daño debería reducirse porque Carroll no debería recibir reparaciones dos veces.

También puedes leer: Juicio contra Trump por subversión electoral inicia en marzo de 2024

La escritora E. Jean Carroll ha argumentado que la primera difamación del expresidente Trump le causó más daño, incluso a su reputación, que la segunda.

Foto: Twitter

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com