El próximo miércoles la SCJN discutirá la Ley Minera; pide Tecoltemi resolver a favor de los pueblos

Avances del proyecto señalan que jueces podrían validar la legislación, pues aducen que ésta no se relaciona con “la vida social, económica o política de los pueblos”

El próximo miércoles la SCJN discutirá la Ley Minera; pide Tecoltemi resolver a favor de los pueblos

Autor: Kara Castillo

El caso de la comunidad nahua y ejido de Tecoltemi contra concesiones mineras y contra la Ley Minera será discutido el próximo 2 de febrero por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de que el pasado 19 de enero el asunto quedara a la espera de una nueva fecha para ser votado.

De acuerdo con Fundar y el Consejo Tiyat Tlali, acompañantes de la comunidad, se esperaba que al haber sido postergada la discusión, el proyecto de sentencia propuesto, en aquel momento por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, fuera modificado para que se reconociera que la Ley Minera, pues reiteraron que es inconstitucional e inconvencional por contravenir el derecho a la tierra y al territorio de los pueblos indígenas, así como el derecho a la propiedad de los ejidos.

“Los planteamientos de Tecoltemi tienen como base la conciencia de sus derechos como comunidad indígena y como ejido, así como una realidad innegable de proliferación de concesiones mineras sobre el territorio del país”, reiteraron las organizaciones en un posicionamiento difundido este jueves.

Aunque el proyecto de resolución  reconoce que fue violado el derecho a la consulta y al consentimiento de Tecoltemi, por lo que las dos concesiones mineras impuestas por la Secretaría de Economía sobre su territorio, deben cancelarse; preocupa a organizaciones lo que respecta a la Ley Minera, pues en el proyecto se afirma que ésta no se relaciona directamente con los intereses y derechos de los pueblos indígenas, pues su objeto es regular la actividad minera, y no aspectos de la vida social, económica o política de tales pueblos.

“El proyecto termina enfatizando que conforme al artículo 27 Constitucional, el Estado Mexicano tiene la potestad de entregar concesiones mineras, cuando esto no fue lo que Tecoltemi puso a discusión en el juicio”, señalan.

“Lo que Tecoltemi ha venido reclamando en torno a la Ley Minera es que –a pesar de la protección constitucional y convencional que tienen las tierras y los territorios indígenas y ejidales– ésta decreta de antemano que las actividades mineras deben preferirse sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del territorio, aun cuando se trate de territorios indígenas o ejidales; determina que las empresas mineras tienen preferencia para usar y aprovechar el aguapara la minería, e incluso para actividades más allá de la minera; garantiza a las empresas el acceso pleno a los terrenos mediante figuras como la expropiación o la ocupación temporal; autorizando estos abusos hasta por 100 años”

“Tecoltemi y la Unión de Comunidades y Ejidos en Defensa de la Tierra, del Agua y de la Vida de la que forma parte, así como Fundar y el Consejo Tiyat Tlali que hemos venido acompañando a la comunidad en su defensa legal, hacemos nuevamente un llamado a las Ministras y Ministros de la Primera Sala de la SCJN, para que la resolución que tomen el próximo 2 de febrero, sea en cumplimiento al mayor respeto, protección y garantía no sólo de Tecoltemi, sino de los derechos del resto de las comunidades del país, contribuyendo así a la eliminación de la discriminación histórica y la desigualdad estructural padecida por todas ellas”, aduce el comunicado.

Foto: Kara Castillo

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 bit.ly/2T7KNTl
📰 elciudadano.com



Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano