Relevan a presidente del Tribunal Electoral por exceso de anomalías

Por Redacción El Ciudadano y Agencia ARPO

Esta tarde fue removido de su cargo, el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), José Luis Vargas, con el voto de cinco magistrados, quienes argumentaron anomalías durante su gestión.

Durante una sesión virtual se votó por la remoción y esta fue convocada por la magistrada Janine Otálora en su calidad de “presidenta por ministerio de ley”, debido a la ausencia de José Luis Vargas.

Durante la mencionada sesión fue elegido el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, como nuevo presidente, que se encargará de concluir el periodo del anterior encargo.

Cabe precisar que Reyes Rodríguez terminará el periodo de cuatro años para el que había sido designado José Luis Vargas, hasta el 2024.

“El poder judicial y el fortalecimiento de su autonomía e independencia requieren del trabajo individual de sus operadores jurídicos y del esfuerzo colectivo de las instituciones encargadas de la impartición de justicia”

“Sin embargo, la judicatura opera bajo niveles de desconfianza, que solo han aumentado con el paso del tiempo”

«Tenemos que ser plenamente conscientes de ello para no construir castillos en el aire y caminar, en cambio, con los pies firmes en la tierra»

Reyes Rodríguez Mondragón
Nuevo presidente del Tepjf

¿Qué argumentos hubo?

Entre los argumentos que presentaron los magistrados Janine Otálora, Indalfer Infante, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez, para destituir a José Luis Vargas, están:

• Irregularidades durante su presidencia
• Como el diferir las sesiones de forma unilateral y sin informar al resto de los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

También lee: Mi patrimonio es lícito, afirma presidente del Tribunal Electoral

 “A este tribunal no venimos a satisfacer los intereses de nadie, ni a hacernos populares, a este tribunal llegamos para mejorar el sistema electoral mexicano”

“No estamos aquí para reforzar nuestros beneficios particulares o de grupo, mucho menos para beneficiar a grupos de poder o a gobernantes”

Felipe de la Mata 
Magistrado

Acusó Vargas un “golpe de Estado”

Anteriormente, la mayoría de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación demandaron analizar el desempeño de su presidente, José Luis Vargas Valdez, quien de manera unilateral suspendió la sesión de este miércoles y afirmó que sus pares intentaban un “golpe de Estado”.

Además, había advertido que no tenía pensado renunciar, bajo el argumento de que puede generarse una crisis constitucional.

Previamente a esa confrontación, por orden de un juez se abrió la investigación por enriquecimiento ilícito en contra del ministro Vargas Valdez, a raíz de una indagatoria que sigue en su contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Irregularidades por más de 36 millones

La UIF detectó movimientos irregulares del presidente del Tepjf por 36.5 millones de pesos, y denunció los hechos ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC), de la Fiscalía General de la República (FGR).

Vargas Valdez es famoso por poseer residencias en:

• Miami
• Valle de Bravo
• Lomas de Chapultepec
• Polanco

Inmuebles cuyos costos no corresponden a sus ingresos anuales, que ascienden a 2 millones 400 mil pesos.

En medio de estas acusaciones, el ministro se tomó unas vacaciones, y al regresar fue confrontado por sus pares, quienes exigieron analizar su desempeño.

Suspensión de sesión pública

En respuesta, el magistrado presidente del Tribunal suspendió la sesión pública de este miércoles, ante lo cual la magistrada Janine Otálora y otros cuatro integrantes de la Sala Superior del Tepjf presentaron un oficio para exigir que se reanudara y poner a consideración el desempeño de Vargas Valdez.

El magistrado presidente sostuvo que sus compañeros en el Tepjf no tienen la facultad de evaluar su desempeño, y pidió que le enviaran “por escrito” sus comentarios, además de que sólo puede dejar la presidencia por renuncia, pero no piensa hacerlo.

El magistrado Felipe de la Mata, autor de la petición, afirmó que la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Reglamento Interno del TEPJF faculta a los magistrados a “asegurar el correcto funcionamiento del Tribunal”.

Los magistrados que firmaron el oficio pidiendo reanudar la sesión para analizar el desempeño de Vargas son:

• Felipe de la Mata
• Janine Otálora
• Reyes Rodríguez
• Felipe Fuentes Indalfer Infante
• En contra se manifestaron Mónica Soto y el propio Vargas.

Soto pidió retirar la propuesta y discutirla en sesión privada, a fin de no obstaculizar la impartición de justicia electoral por “diferencias al interior” del Tribunal.

Rechazó votación de su desempeño

El magistrado presidente rechazó la votación del punto, con el argumento de que la sesión pública es sólo para discutir asuntos jurisdiccionales. Dijo que no se pueden incluir “sorpresas” que no hayan sido comunicadas previamente al resto de magistrados.

Acusó a sus pares de intentar un “golpe de Estado” en el Tepjf; les recordó que ellos lo eligieron como presidente y los acusó de obstruir la impartición de justicia electoral, además de advertir que eso es un delito.

“Les vuelvo a pedir que ponderen no generar una crisis constitucional en este momento al país, a la República, al sistema constitucional, y que nos aboquemos a estudiar y a discutir los asuntos estrictamente jurisdiccionales”

José Luis Vargas
Expresidente del Tepjf

Añadió: “No voy a poner el punto a consideración, ya se los dije, y creo que insistir es desgastar a la justicia, es obstruir la justicia en torno a los asuntos que hoy están listados y eso lleva responsabilidad”.

Para recibir noticias todos los días, puedes unirte a nuestro grupo de WhatsApp dando clic aquí.

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

elciudadano.com