Modatima por recurso de anulación presentado ante el SEA por Los Bronces Integrado: «La RM puede convertirse por completo en una nueva zona de sacrificio»

Desde la organización socioambiental recordaron que diversos estudios nacionales e internacionales han advertido que el proyecto Los Bronces Integrado, es directamente responsable por el derretimiento acelerado de los glaciares que abastecen de agua las cuencas del Maipo y Mapocho, encargadas del suministro de agua potable para toda la Región Metropolitana.

Modatima por recurso de anulación presentado ante el SEA por Los Bronces Integrado: «La RM puede convertirse por completo en una nueva zona de sacrificio»

Autor: El Ciudadano

Durante ala mañana de este miércoles, el Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medioambiente (Modatima), junto a Greenpeace, Investiga Colina y otras organizaciones sociales han concurrido a las oficinas del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en la comuna de Santiago, para explicar los motivos por los que presentaron formalmente ante la entidad un recurso de invalidación para el proyecto de expansión Los Bronces Integrado, de la transnacional AngloAmerican.

Dicho proyecto minero, fue aprobado en abril de 2023 por el Comité de Ministros del actual Gobierno, luego de ser rechazado en tres oportunidades por dicho organismo técnico.

En primer lugar, indicaron que «daño a la salud de las personas, aceleración en el derretimiento de glaciares, niveles críticos de escasez hídrica, contaminación del aire e irreversible daño a los ecosistemas son solo algunos de los efectos negativos que provoca el proyecto Los Bronces Integrado de la minera transnacional AngloAmerican, cuyas faenas se ubican en la zona cordillerana de las regiones Metropolitana y de Valparaíso, afectando directa e indirectamente a cerca de 8 millones de personas».

Desde Modatima recordaron que diversos estudios nacionales e internacionales han advertido que el proyecto Los Bronces Integrado, es directamente responsable por el derretimiento acelerado de los glaciares que abastecen de agua las cuencas del Maipo y Mapocho, encargadas del suministro de agua potable para toda la región Metropolitana, que concentra la mayor cantidad de habitantes del país.

Señalaron que debido a esta situación se ha experimentado un aumento en la demanda de este recurso, lo que enmarcado en el actual contexto de megasequía, «genera una condición de alto riesgo en
la disponibilidad de agua potable para su población».

A través de una nota de prensa, cuestionaron que a pesar de que el proyecto original fue rechazado en tres ocasiones por el SEA, por no cumplir las exigencias ambientales mínimas para su desarrollo y poner en riesgo la salud de la población por la alta concentración de partículas cancerígenas (MP 2.5 y MP 10) presentes en la faena minera a rajo abierto, «un inédito y extraordinario cuarto proceso le permitió ampliar su área de influencia hasta -al menos- el año 2035».

 La organización socioambiental recordó que este último proceso no estuvo exento de polémicas, ya que los mismos trabajadores del organismo manifestaron públicamente su malestar por la apertura de un nuevo expediente, el cual, al momento de ser aprobado por el Comité de Ministros del Gobierno del Presidente Gabriel Boric en abril pasado, «no consideró los elementos técnicos levantados por el SEA, ni la evidencia científica entregada por las comunidades en los tres procesos anteriores».

«La ubicación y magnitud de este proyecto no sólo pone en riesgo la subsistencia de los ecosistemas presentes en el Parque Yerba Loca, un hotspot de biodiversidad de carácter mundial, sino que también amenaza la biodiversidad de la cuenca del río Aconcagua en la región de Valparaíso, donde la minera ha sido multada por la Dirección General de Aguas de dicha región en dos ocasiones durante el año 2023, luego de acreditarse la extracción ilegal de agua en la primera sección de la cuenca», plantearon desde Modatima en el texto.

Cabe destacar, que este recurso de invalidación no es el único presentado, ya que en diciembre de 2023 doce Consejeros Regionales decidieron interponer otro recurso de invalidación en el SEA basándose en las deficiencias técnicas presentadas por el titular del proyecto y las eventuales omisiones en las mediciones entregadas para su aprobación en cuestiones tan sensibles como calidad del aire y la persistencia de impactos significativos posteriores a las medidas de mitigación comprometidas por AngloAmerican.

«Las organizaciones que han presentado este recurso de invalidación ante el SEA esperan una respuesta favorable dada la contundencia de los antecedentes y la urgencia de abordar la crisis climática actual desde una mirada integral y estratégica para el país, que permita enfrentar esta crisis con altura de miras pensando el bienestar de la población, la necesaria protección de nuestros recursos naturales, la sostenibilidad de la vida y el desarrollo de las futuras generaciones. Por eso decimos #NoALosBroncesIntegrados», cerraron.

Sigue leyendo:


Comenta



Busca en El Ciudadano