La Audiencia Provincial de Navarra desestimó este miércoles los recursos interpuestos por la Fiscalía y las acusaciones contra la decisión tomada por el mismo órgano de dejar en libertad provisional a los cinco hombres, conocidos como «La Manada», condenados a nueve años de prisión por abusar sexualmente de una joven de 18 años en las fiestas de San Fermín de 2016 en España.
La resolución, que cuenta con el voto particular en contra de uno de los magistrados, responde al recurso presentado por el fiscal, la acusación particular que representa a la víctima y las acusaciones populares ejercidas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona, que pidieron la revocación del auto del pasado 21 de junio que ordenó la libertad de los condenados, reseñaron medios locales.
Jose Ángel Prenda, uno de los cinco integrantes de ‘La Manada’, a su llegada al juzgado de guardia de Sevilla. EFE/Pepo Herrera
Según La Vanguardia que ahora el caso cuenta con un voto discrepante del mismo magistrado, que ahora, abogaba por la prórroga de la prisión sin condiciones, acordó decretar la prisión provisional bajo fianza de 6.000 euros para los cinco integrantes de La Manada.
A los cinco sevillanos se les imponían también medidas cautelares, como la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado correspondiente de su localidad de residencia; se les prohibía entrar en la comunidad de Madrid, donde reside la víctima, y comunicarse con ella.
Además, se acordaba la retirada del pasaporte de los cinco jóvenes, y se les prohibía salir del territorio nacional sin autorización judicial.
Antonio Manuel Guerrero, uno de los cinco integrantes de ‘La Manada’. EFE/Raúl Caro
El incumplimiento de una de estas condiciones por parte de uno de los procesados Antonio Manuel Guerrero, después de renovarse el pasaporte, a pesar de que es una de las medidas cautelares impuestas por el tribunal para acceder a la libertad provisional. Esto motivó una nueva vista de la Audiencia Navarra para decidir sobre la revocación de la prisión provisional al joven, pero el tribunal aún no ha dado a conocer su decisión al respecto.
Protesta social
El desarrollo del caso conocido como ‘La Manada’ ha estado rodeado de protestas desde el comienzo. Los whatsapp de los cinco hombres previos a los hechos en los que hablaban de violar y de utilizar burundanga, que fueron inadmitidos por el Tribunal, y los seguimientos a los que fue sometida la víctima por parte de una de las defensas, encendieron la llama social. El movimiento #YoSíTeCreo recorrió las calles de las ciudades españolas en un claro apoyo a la víctima.
Los cinco intregrantes del grupo ‘La Manada’ en la fiesta de San Fermín en 2016.
La posterior sentencia que condenaba a los acusados a 9 años de cárcel por abusos sexuales y no por agresión sexual levantó aún más polémica.
La sentencia hacía una descripción de los hechos probados que mayoritariamente se entendió como intimidación, pero la sentencia concluía que ésta no existió por lo que la calificación del delito fue menor. Una de las mayores críticas fue que se ponía el foco en el comportamiento de la víctima, puesto que si no se resistía, a riesgo de sufrir mayor violencia, la calificación de los agresores penalmente era más liviana. Recibió incluso la crítica de 1.800 psicólogos y psiquiatras, así como de la propia ONU.
Uno de los últimos capítulos fue la puesta en libertad provisional del grupo a la espera de que la sentencia sea firme, cuando estaban a punto de cumplir dos años en prisión provisional, reseñó RT.
https://www.elciudadano.cl/mundo/soldado-integrante-de-la-manada-entra-a-servicio-activo-sin-area-asignada/07/11/
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
