Gobierno de Trump define a Musk como asesor del presidente y no como operador del DOGE

El rol del magnate tecnológico es crucial en la disputa legal sobre el acceso a los datos gubernamentales, en medio de la preparación para despedir a miles de empleados federales

Gobierno de Trump define a Musk como asesor del presidente y no como operador del DOGE

Autor: El Ciudadano México

La Casa Blanca aclaró el lunes que Elon Musk, el multimillonario fundador de Tesla y SpaceX, no es el encargado de dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que actualmente está revisando las agencias federales, sino que actúa como asesor del presidente Donald Trump. Esta distinción podría ser clave en la batalla legal sobre el acceso del DOGE a los datos gubernamentales, en medio de los preparativos del gobierno de Trump para despedir a miles de empleados federales.

También puedes leer: El DOGE busca acceso al Servicio de Impuestos Internos de EE.UU.: datos sensibles en manos de Musk

El papel de Musk ha sido objeto de debate en una demanda presentada por varios estados demócratas, que buscan impedir que el DOGE y Musk accedan a los sistemas gubernamentales. Los demandantes sostienen que Musk está ejerciendo un «poder prácticamente sin control», lo que consideran una violación constitucional. Definirlo como asesor, y no como administrador de las operaciones diarias del DOGE, podría fortalecer la defensa del gobierno frente a estas acusaciones.

En los documentos judiciales presentados, Joshua Fisher, director de la Oficina de Administración de la Casa Blanca, argumentó que Musk «no tiene autoridad real para tomar decisiones gubernamentales», en un intento por refutar las acusaciones. Sin embargo, el nombre del administrador oficial del DOGE no fue revelado. A pesar de esto, Musk ha defendido públicamente el trabajo del equipo del DOGE, tanto en redes sociales como en una reciente aparición en la Casa Blanca.

El equipo del DOGE ha estado investigando los sistemas informáticos de diversas agencias, revisando presupuestos y buscando irregularidades, mientras aumentan las demandas que alegan que estas acciones, impulsadas por Trump y el DOGE, están violando la ley. Al menos dos de esas demandas mencionan directamente a Musk como responsable.

Durante una audiencia el lunes, la jueza federal Tanya Chutkan expresó escepticismo ante los argumentos del Departamento de Justicia que afirmaban que Musk no posee autoridad formal en el gobierno. «Creo que se están extendiendo demasiado. No estoy de acuerdo con ustedes en eso», comentó la jueza.

Este caso podría tener implicaciones significativas para el futuro del equipo del DOGE y el papel de Musk dentro de la administración Trump.

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano