La pandemia relega a un segundo plano el derecho al aborto en países donde es legal

En Estados Unidos, México y Brasil se están poniendo trabas por considerar que interrumpir embarazos no es prioridad en estos momentos

La pandemia relega a un segundo plano el derecho al aborto en países donde es legal

Autor: Félix Eduardo Gutiérrez

Las organizaciones internacionales que protegen los derechos de la mujer, están identificando nuevas barreras en medio de la pandemia para la poder concretar la interrupción voluntaria del embarazo.

Es por ello que solicitan con urgencia campañas informativas sobre este derecho que no puede interrumpirse, ni siquiera ahora, reseñó el diario colombiano El Espectador.

Ejemplos concretos se encontraron en Estados Unidos, específicamente en Ohio y Texas, donde a raíz de las medidas adoptadas por estos dos estados, ante la emergencia sanitaria por el nuevo coronavirus, se han detenido las operaciones en las clínicas de aborto, tras considerar estos procedimientos “no esenciales” en contraste con la pandemia. Además, se pretende “ahorrar equipo y espacio hospitalario” que serviría para asistir la emergencia nacional de salud.

Brasil es el país de la región de América Latina que más contagios confirmados tiene (van por encima de los 40.000, según su Ministerio de Salud Pública).

Corte de apelaciones dice que Texas no puede suspender el derecho ...
Defensores del aborto retiraron el martes una petición a la Corte Suprema de Estados Unidos para obligar a Texas a reinstalar el derecho a al aborto durante la nueva pandemia del coronavirus, después de que un tribunal de apelaciones fallara a su favor. Foto: AFP.

Allí, un poco más de la mitad de la población —50,8 % para ser más exactos— son mujeres. Y, en medio de la coyuntura sanitaria, se ha limitado el acceso a estos procedimientos, según le confirmó Catalina Martínez, coordinadora para Latinoamérica del Centro de Derechos Reproductivos.

Se trata de la misma organización que ha presentado varias demandas ante estrados judiciales estadounidenses para desbloquear las restricciones que se han impuesto en seis estados de ese país.

 “Hay algunos estados en México que también están negando el acceso a los servicios. En ninguna circunstancia deben imponer restricciones”, aseveró Martínez. Qué manejo darle al tema del aborto es un reto que hoy enfrentan prácticamente todos los países del mundo.

La organización Oriéntame para Decidir dijo que, “en comparación con otros servicios de salud, el acceso a servicios de aborto legal ha sido difícil históricamente por todo el estigma que conlleva. Esta situación, ya grave, se agudiza en crisis sanitarias, la alta demanda de servicios de salud reduce aún más las pocas opciones de atención”.

La pandemia de COVID-19 no otorga a los Estados el derecho a ...
Resulta vergonzoso que Texas aproveche la COVID-19 como pretexto para restringir los derechos reproductivos. La única persona que puede decidir si un aborto es ‘esencial’ es la persona embarazada, no el estado de Texas. El aborto no debe criminalizarse nunca, en ninguna circunstancia”, manifestó Tarah Demant, directora del Programa sobre Género, Sexualidad e Identidad de Amnistía Internacional Estados Unidos. Foto: Amnistía Internacional.

Mientras tanto, el Gobierno colombiano trata de que el derecho a interrumpir el embarazo —bajo tres causales específicas, reconocidas por la Corte Constitucional desde 2006— no sucumba ante la emergencia.

Por eso, entre sus decisiones recientes está la resolución 0536 de 2020 con la cual se adoptó el “Plan de acción para la prestación de servicios de salud durante las etapas de contención y mitigación de la pandemia SARS-CoV-2 (COVID-19)”.

La resolución tiene como objetivo “organizar la prestación de servicios de salud hospitalarios y de urgencias brindados a la población colombiana en el marco” de la enfermedad del coronavirus.

En el documento se especifica que se debe garantizar el acceso a urgencias y a otros servicios de salud tan importantes como la atención de la pandemia.

“Se ha pasado por alto en el debate público que, durante el COVID-19, las necesidades de salud sexual y reproductiva de las personas en Colombia no paran.

Las personas aún necesitan prevenir embarazos e infecciones de transmisión sexual y, también hay que decirlo, acceder a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

«Son servicios esenciales y las autoridades y entidades del sistema de salud tienen que asegurar que sigan funcionando durante la respuesta a la pandemia”, señala Profamilia.

Las tres causales bajo las que está permitido abortar en Colombia no han cambiado desde hace 14 años. Desde 2006, un fallo de la Corte Constitucional estableció que se considera que no es delito interrumpir un embarazo si la salud —mental o física— de la mujer corre peligro, si el feto presenta una malformación que lo hace incompatible con la vida o si la gestación es producto de violación o incesto. Es delito en cualquier otra situación.

El año pasado llegaron dos nuevas demandas a la Corte pidiendo que se reversaran esas causales y, aunque el tema generó un amplio debate a comienzos de este año en el país, nada cambió.

Ante la emergencia y las necesidades que no paran, “la interrupción del embarazo es una urgencia, no se puede posponer”, asegura el doctor Jorge Caro, médico especialista de la Subred, Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente.

https://www.elciudadano.com/prensa-libre-donaciones-a-el-ciudadano/

Otras noticias de interés:


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano