Política migratoria de Trump que permite arrestos en iglesias es bloqueada temporalmente

Un juez federal en Maryland emitió una orden este lunes que bloquea temporalmente una medida del gobierno de Donald Trump que permitía a agentes de inmigración realizar operativos en lugares de culto. La decisión responde a una demanda presentada por grupos religiosos, incluyendo congregaciones cuáqueras y bautistas, que argumentan que la medida viola la libertad religiosa.

También puedes leer: Trump contra las Ciudades Santuario: suspensión de beneficios federales a migrantes indocumentados

El juez de distrito Theodore Chang dictaminó que la política, que afecta a ciertos grupos religiosos, deberá permanecer suspendida mientras se revisa su constitucionalidad. Esta decisión solo aplica a los demandantes, que incluyen una red de iglesias bautistas de Georgia y un templo sij en California.

La medida impugnada es parte de un cambio en la política migratoria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), bajo la administración de Trump, que flexibilizó las restricciones para realizar operativos en «áreas protegidas», como iglesias. La nueva normativa permite que los agentes realicen arrestos en estos espacios sin la autorización de un supervisor, lo que ha generado temor entre las comunidades de inmigrantes que frecuentan los servicios religiosos.

Los demandantes, representados por la Fundación Democracy Forward, sostienen que el cambio en la política ha provocado que muchos inmigrantes eviten asistir a sus lugares de culto por miedo a ser detenidos. Durante una audiencia reciente, Bradley Girard, abogado de los demandantes, expresó que “el miedo está afectando a personas en todo el país”, afectando la asistencia a las ceremonias religiosas.

Por su parte, el gobierno ha defendido la política, argumentando que no se han presentado pruebas de que alguna congregación haya sido directamente afectada por los operativos. Además, la administración asegura que las detenciones en lugares sensibles ya se permitían anteriormente, y que el único cambio es la eliminación del requisito de supervisión.

Este caso, que también ha generado demandas similares en otros estados, como Washington, sigue en proceso de impugnación, y los demandantes esperan que la medida sea bloqueada a nivel nacional mientras el caso avanza en los tribunales.

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com