Chocan posturas en primer foro sobre reforma judicial

La tarde de este jueves 27 de junio se realizó el primer foro sobre la reforma al Poder Judicial en México en la Cámara de Diputados, donde las posturas encontradas protagonizaron el debate.

Te compartimos: Monreal explica cómo se elegirían ministros con reforma al Poder Judicial

Quienes apoyaron la propuesta defendieron la posibilidad de que magistrados, jueces, así como ministros sean elegidos mediante el voto, los opositores argumentaron que eso no garantiza que haya un mejor desempeño de su parte, pero sí pone en riesgo su autonomía.

“Vamos a darle cumplimiento al mandato popular, que no quepa la menor duda. Hay voluntad política de nuestro movimiento de ampliar el parlamento abierto, pero también, con toda honestidad y de manera enfática, manifestamos cuáles son los puntos irreductibles que nos planteamos derivados de ese mandato popular que no podemos traicionar”

Ignacio Mier Velazco
Coordinador de los diputados de Morena

Ignacio Mier hizo énfasis en que la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y la de los distintos órganos del Poder Judicial, deberán estar «sujetas a la voluntad popular».

También reiteró lo que ha dicho desde el principio el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que los derechos de los trabajadores del Poder Judicial no serán afectados.

“Venimos con toda disposición a escuchar, pero advertimos que venimos acompañados de una gran legitimidad. El pueblo nos otorgó el poder reformador de la Constitución y no vamos a desoír el mandato popular. Nos debemos a él y vamos a actuar con congruencia”

Ricardo Monreal
Coordinador de los senadores de Morena

Posicionamiento del PAN

Por la parte opositora, Julen Rementería, líder de la bancada del Partido Acción Nacional en el Senado, dijo que coinciden con varios aspectos de la reforma, pero advirtió, “si nos equivocamos, las consecuencias para el país pueden ser muy lamentables”.

Lo anterior lo dijo en específico por el término «puntos irreductibles», en cuando a la elección de elementos importantes de la SCJN a través del voto popular.

“Y la verdad es que, por más que leemos la propuesta de reforma, no hay elementos que permitan asegurar que es así”

Julen Rementería
Líder de la bancada del PAN

Pronunciamiento del PRI

En tanto que Rubén Moreira, líder de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expresó que la reforma al Poder Judicial “es de aquellas que requieren tiempos largos para la sana ponderación”.

Abundó que no es el momento óptimo para abordarla, porque son los últimos meses de la actual administración federal, la cual encabeza el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

MC pide diálogo incluyente

El coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado, dijo que cualquier reforma constitucional debe “debe venir acompañada de un diálogo incluyente”, “que construye, no que impone”.

“(los foros), de nada le servirán a México si son una simulación. Esta reforma debe realizarse con suficiente análisis, sin prisas, y el último mes de un Presidente no es momento para hacer reformas sustantivas. El pueblo de México les dio poder y está en suS manos fortalecer la democracia o retroceder”

Dante Delgado
coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano

Foto: X

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com