Exigen aclarar a DIF y a Contraloría municipales reclasificación de 25 mdp

Luego de que el Sistema Municipal DIF (Smdif), en Puebla, informó la reclasificación de 25 millones de pesos para una “área funcional” distinta a la que se había determinado, el regidor Leobardo Rodríguez Juárez descalificó que la Controlaría capitalina no haya emitido una observación sobre el error.

Lee también: Ayuntamiento de Puebla despinta 18 bardas con propaganda política

Durante la sesión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda Pública Municipal, la contralora Cecilia Moreno Romero dio a conocer que el Smdif solicitó volver a clasificar unos pagos que realizó en meses anteriores.

“Originalmente estaban destinados a la partida 41-504, 41-503, 41-502 con total de 25 millones de pesos. La reasignación quedó únicamente a la 41-504 y a la 41-503 por 25 millones de pesos”

Cecilia Moreno Romero
Contralora

Moreno Romero detalló que el DIF municipal no utilizó los recursos para el “área funcional” que se había determinado desde un principio, pero no detalló cuál, y pese a que los recursos sí se utilizaron para lo estipulado, el sector que realizó los gastos fue otro.

Dijo que los recursos se usaron para el convenio del banco de alimentos y el servicio médico, que consta de consulta de mastografías, estudios de laboratorios y de ultrasonidos.

Por lo anterior, el regidor del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Leobardo Rodríguez, señaló que la Tesorería municipal es la encargada de determinar los recursos que le corresponde a cada área, y tras percatarse que el Smdif no iba a destinar los 25 millones a la correspondiente debió corregir.

Asimismo, abundó que la Controlaría Municipal tuvo que tomar medidas sobre esta situación, pues hubo un error “grave” que pudo ser por parte del DIF o por un área de la Tesorería.

“Si la suficiencia salió mal y eso obligó a la reclasificación o el DIF ejerció mal y hubo que ayudarles a corregir el tema”

Leobardo Rodríguez Juárez
Regidor de Morena

Leobardo Rodríguez insistió en que debe haber un responsable sobre el millonario error, pues indicó que tuvieron que ser muy precisos sobre qué área tenía que llevar a cabo las acciones a desarrollar y no realizar un movimiento de último momento.

“Sólo para precisar el tema (…), lo que pasó aquí es que yo le “autorizo” a Ernesto Aguilar que gaste 10 pesos y se los tiene que gastar Ernesto Aguilar porque él es el que los tiene y es el único que los puede gastar. Ernesto Aguilar “firmó” contratos, pagó los 25 millones de pesos y posteriormente hicieron la reclasificación para decir: “no, no los gasto Ernesto Aguilar, los gastó Christian Guzmán”, por eso no es un tema simple, sí es un error grave”

Finalmente, se informó que la contralora presentará los documentos pertinentes para exponer cómo se llevó a cabo el proceso del gasto de los 25 millones de pesos, y será en la próxima sesión extraordinaria de Cabildo donde se amplíen los detalles.

A pesar de esto, los integrantes de la comisión de Patrimonio y Hacienda aprobaron los estados financieros de junio del 2023.

Exponen viajes sin esclarecer de funcionarios a Singapur y Suecia

En otro tema, el regidor Leobardo Rodríguez Juárez cuestionó los viajes al extranjero y los gastos que se utilizaron para estos, pues regidores de la Secretaría de Gestión y Desarrollo Urbano fueron a Suecia y a Singapur a presenciar distintos foros.

Destacó que se utilizaron 32 mil pesos y 60 mil pesos por viáticos en el país, entre otros gastos, a lo que en todo junio se tuvo un gasto de más de 200 mil pesos.

Señaló que no hay antecedentes sobre los funcionarios que acudieron a los foros, ni los objetivos sobre los viajes, por lo que afirmó que es fundamental una aclaración.

“No tenemos referencia en las comisiones que tienen relación con estos temas, tampoco hay antecedentes con estos funcionarios. Hay que saber los criterios de asignación que utiliza el presidente o gerente municipal”

Por Luis Lozada

Foto: Agencia Enfoque

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com