Invisten a Lenia Batres como ministra de la SCJN

La ministra pronunció su primer discurso donde resaltó la extralimitación de la Corte, al fusionar la jerarquía de la Constitución con la de sus propias resoluciones

Lizzette Vela

04/01/2024 3:00pm

Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzó una sesión especial para formalizar la investidura de Lenia Batres Guadarrama como ministra del máximo tribunal.

Lenia Batres Guadarrama, seleccionada directamente por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reemplaza a Arturo Zaldívar, quien dejó su cargo como presidente de la SCJN un año antes de finalizar sus 15 años en el puesto.

Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Corte, dirigió la sesión, otorgándole la toga y la credencial a Lenia Batres Guadarrama.

También puedes leer: Lenia Batres se une al Pleno de la SCJN

Tras ser investida con la toga, Lenia Batres pronunció un discurso frente a los miembros del pleno y los asistentes en la sala de sesiones.

Durante su intervención, la ministra Batres Guadarrama resaltó la extralimitación de la Corte, al fusionar la jerarquía de la Constitución con la de sus propias resoluciones, lo que, según ella, ha ocasionado confusiones.

Hizo hincapié en que la Corte se enfoca en casos de gran repercusión política, algunos afectando el orden público y el interés social al invalidar leyes destinadas a proteger bienes nacionales.

Además, Lenia Batres mencionó que la Corte ha asumido un rol más allá de la labor realizada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), evitando auditorías de desempeño y excediendo sus poderes en situaciones como la concesión de suspensiones en casos de acciones de inconstitucionalidad.

Asimismo, señaló que la Corte incumple con el límite de remuneración de los servidores públicos establecido en la Constitución, enfatizó la importancia de cumplir con las leyes fundamentales.

En su discurso, Batres Guadarrama recalcó la necesidad de que la Suprema Corte evite tomar decisiones anticonstitucionales, cuestionando su incontestabilidad como justificación para tales acciones.

La nueva ministra destacó la diferencia entre las facultades reglamentarias de la Corte y la creación de acuerdos que actúen como ley suprema de la nación, enfatizando que la Corte no debe prevalecer sobre la Constitución si actúa como un auténtico tribunal constitucional.