La gente quiere la información: Julieta del Río Venegas comisionada del INAI

En entrevista con El Ciudadano México, dijo que a pesar de que el órgano garante está trabajando en forma, es importante redistribuir las cargas de trabajo

Anaid Piñas

23/04/2022 1:46pm

Norma Julieta del Río Venegas, comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), pidió al Congreso del Estado no retrasar la designación del nuevo comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (Itaipue), una vez que concluya el periodo de revisión de los perfiles y las comparecencias.

En entrevista con El Ciudadano México, dijo que a pesar de que el órgano garante está trabajando en forma, y legalmente puede operar, es importante contar con el tercer comisionado, para no tener que redistribuir las cargas de trabajo y agilizar los tiempos de respuesta.

Comentó que comprende esta situación, ya que es similar a la que se vive en el INAI, pues sólo cuentan con 5 de los 7 comisionados desde el pasado 31 de marzo, y lamentó que a pesar de que el Senado ya cuenta con las ternas, la designación sigue pendiente.

Negó que existan retrasos significativos en la entrega de información, pues la mayoría de los sujetos obligados han cumplido con la entrega de información en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

Añadió que entre las instituciones que más consultan los poblanos a través de los buscadores temáticos se encuentran la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y el gobierno capitalino; asimismo, los temas que más le interesan a la ciudadanía son la inhabilitación de servidores públicos, los contratos que realiza el gobierno y la aplicación del presupuesto.

Julieta del Río Venegas destacó que en el tema de solicitudes de información, la entidad cuenta con un total de 188 mil 563 solicitudes de información, que fueron recibidas por medio del Sistema de Solicitudes de Acceso a la Información (SISAI 2.0) que entró en funciones el pasado 17 de abril de 2022.

Respecto a los recursos de revisión registrados de 2016 a abril 2022, en Puebla hay 3 mil 708 bajo el Sistemas de Gestión de Medios de Impugnación (SIGEMI); y se han gestionado otros 3 mil 105 en el Sistema de Comunicación entre Organismos Garantes y Sujetos Obligados (SICOM).

Además, en temas de obligaciones de transparencia, el estado cuenta con 98 millones 354 mil 933 de registros cargados en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT), de los cuales, 22 millones 033 mil 378 son registros primarios y 76 millones 32 mil 555 corresponden a una carga de registros secundarios.

Reservar información, táctica anti trasparencia

A nivel nacional, Julieta del Río Venegas afirmó que una de las técnicas que utilizan algunas dependencias para no responder a las solicitudes de información es reservar algunos, como es el caso el caso de la Fiscalía general de la República (FGR) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), sobre todo en el tema de covid-19.

“Más allá de que haya multas por esto, la gente quiere la información. En el INAI y en el Sistema Nacional de Transparencia, que incluye a Puebla, estamos trabajando en ello. Creo que el órgano garante se gana la confianza de los ciudadanos siempre y cuando resuelva apegado a derecho”.
Julieta del Río Venegas

Dijo que las resoluciones en el pleno que realiza la dependencia a su cargo se intenta darle la razón al ciudadano, para ganar la confianza y honrar la autonomía; sin embargo, reconoció que en algunas ocasiones son los sujetos obligados quienes tienen razón.

También explicó que las solicitudes de información varían dependiendo el momento en que se encuentren, por ejemplo en tiempo de elecciones, cuando las consultas de información se centran en los partidos políticos e institutos electorales.

Añadió que a nivel nacional, a las instituciones a las que más se les pregunta son a las fiscalías, a la Secretaría de Salud, a la Oficina de la Presidencia de la República y la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Toma nota:

Un sujeto obligado es cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial; partidos políticos, ayuntamientos, órganos descentralizados, organismos paraestatales, universidades públicas, sindicatos, y demás que reciba y ejerza recursos públicos, motivo por el cual tiene que transparentar sus acciones y entregar información al respecto.

La clasificación de la información es cuando el sujeto obligado establece que la información en su poder es de carácter confidencialidad, de acuerdo con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.