Médico legista de la FGE de Morelos defiende necropsia de Ariadna Fernanda

Herrera Soto mencionó que sí existen golpes en el cuerpo, pero no están relacionados con los huesos o internamente

El Ciudadano México

10/11/2022 5:10pm

Este jueves 10 de noviembre, la médico legista de la Fiscalía General del Estado de Morelos, Jazmín Herrera Soto en conferencia de prensa defendió la necropsia que se realizó al cuerpo de Ariadna Fernanda tras ser encontrada en la carretera de Tepoztlán, en Morelos, destacando que no es válido realizar una re-autopsia.

Leer más: Caso Ariadna: fiscal de Morelos defiende necropsia; llevan a Rautel a CDMX

«Una re-autopsia no existe, no se puede hacer un procedimiento sobre otro procedimiento, (…) porque una autopsia, la definición lo dice, es la descripción externa del cadáver y la apertura con la disección de órganos. Eso ya fue realizado, no puedes volver a hacer una apertura porque ya está abierto»
Jazmín Herrera Soto
Médico legista de la FGE de Morelos

La funcionaria señaló que se trató de un procedimiento donde no hay margen de error, garantizando que el estudio se realizó con perspectiva de género, con documentación fotográfica por el perito y expertos que estuvieron presentes, por ello la causa de la muerte fue determinada técnico-científicamente.

“La causa de muerte que nosotros emitimos de manera técnico científico, que es durante el procedimiento, es la causa de broncoaspiración por intoxicación alcohólica, porque encontramos datos en tráquea que nos están hablando de que había alimento y este espacio estaba ocupado por líquido y por alimento“

La fiscalía de la Ciudad de México desestimó la versión presentada por las autoridades periciales de Morelos, donde aseguraron que Ariadna murió en causa de una serie de golpes localizados interna y externamente.

Sobre este hecho, Herrera Soto mencionó que sí existen lesiones, las cuales se encuentran en los informes parciales, sin embargo, dijo que no están relacionados a nivel de los huesos o internamente.

Por último, Soto aseguró que el resultado que dio la fiscalía “está bien realizado”, pues la broncoaspiración etílica fue la causa de muerte técnico científico que se encontró en el cuerpo.

«El trabajo que nosotros realizamos en la fiscalía es con calidad y con base en procedimientos, los cuales están bien establecidos y aceptados. Todos los dictámenes periciales, antes de ser emitidos por un perito, son revisados por pares y están basados en todos los antecedentes que hay»