La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aún no ha notificado a los jueces de distrito sobre la revocación de los amparos contra la reforma judicial, lo que ha impedido que se haga efectiva la orden del máximo tribunal del país. A más de un mes de haber dictado el fallo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) expresó su preocupación por este retraso.
Véase también: Jufed denunciará ante la ONU la reforma al Poder Judicial de México
Según la presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, el pleno de la SCJN había dado un plazo de 24 horas a los jueces de distrito para revocar las suspensiones de amparo concedidas, argumentando que dichas suspensiones no deberían haberse concedido en asuntos relacionados con el ámbito electoral. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha procedido con la notificación formal de la resolución, lo que ha dejado sin efecto la ejecución de la sentencia.
Soto Fregoso criticó la falta de los engroses necesarios para enviar las notificaciones correspondientes, lo que ha generado un estancamiento en los trámites. Además, subrayó que este retraso ocurre mientras la SCJN ha decidido reducir sus sesiones plenarias a medida que algunos de sus miembros se acercan al final de su mandato.
Por otro lado, la magistrada presidenta también abordó la situación de los funcionarios del TEPJF que han solicitado licencia sin goce de sueldo para participar en las campañas electorales, en busca de cargos en el Poder Judicial. Estos funcionarios se ausentarán temporalmente de sus funciones para centrarse en sus candidaturas.
La magistrada Janine Otálora destacó que los funcionarios en campaña han tomado la decisión de solicitar licencia en cumplimiento de los principios de imparcialidad y equidad del proceso electoral. De igual manera, Soto Fregoso aprovechó la ocasión para hacer un llamado a los más de 3,400 aspirantes a cargos en el Poder Judicial, recordándoles que deben atenerse estrictamente a las reglas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y el TEPJF para evitar perder su registro.
En cuanto al proceso electoral judicial, Soto Fregoso reconoció que las limitaciones impuestas a los candidatos podrían ser vistas como restrictivas, pero argumentó que son necesarias para garantizar la equidad en la competencia. Además, aclaró que tras concluir las campañas y la jornada electoral del 1 de junio, el TEPJF resolverá todas las impugnaciones en tiempo y forma, con un límite máximo para dar respuesta a las quejas el 31 de agosto.
Finalmente, la presidenta del TEPJF evitó comentar sobre la oferta de la Iglesia Católica a los aspirantes, quienes podrían usar sus plataformas digitales y su semanario para promover sus candidaturas, señalando que el tribunal podría recibir impugnaciones sobre este tema en el futuro.
Foto: El Ciudadano
Recuerda suscribirte a nuestro boletín
📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
