Donald Trump continúa su embestida contra los medios de comunicación críticos, amenazando con nuevas acciones legales tras lograr un acuerdo con ABC News, que pagará 15 millones de dólares para resolver una demanda interpuesta por Trump. Este resultado, que incluye una disculpa pública por parte de la cadena, ha generado preocupación entre defensores de la libertad de prensa y expertos legales.
También puedes leer: «Lejos de construir muros, preferimos tender puentes»: Sheinbaum llama al entendimiento con Trump
La disputa surgió a raíz de los comentarios del periodista George Stephanopoulos en un programa de ABC News, donde afirmó que Trump fue responsable de violación en un juicio civil relacionado con las acusaciones de E. Jean Carroll. Los abogados del magnate señalaron que, técnicamente, Trump fue encontrado culpable de asalto sexual y difamación, no de violación según la definición legal en Nueva York.
El acuerdo con ABC News ha sido interpretado como una victoria importante para Trump, que históricamente ha mantenido una relación conflictiva con la prensa. Varios expertos, como el veterano abogado Floyd Abrams, advierten que este desenlace podría alentar a Trump a presentar más demandas contra medios que considere «distorsionadores» de sus declaraciones.
De hecho, Trump ya ha anunciado que planea nuevas acciones legales contra el Des Moines Register y el programa 60 Minutos de CBS News. Además, figuras clave de su futuro gabinete han expresado su interés en investigar a medios que, según ellos, favorecieron a su oponente Joe Biden.
El acuerdo ha encendido alarmas sobre el estado de la libertad de prensa en EE. UU. durante un segundo mandato de Trump. Analistas como Oliver Darcy y publicaciones como Mother Jones y Axios han advertido sobre las crecientes presiones a las que estarán sometidos los medios, en un entorno político y financiero cada vez más frágil.
Mientras Trump continúa tildando a los medios como «el enemigo del pueblo», el impacto de sus amenazas ya se ha sentido. Importantes diarios como el Washington Post y el Los Angeles Times optaron por no publicar editoriales en favor de ningún candidato presidencial en las recientes elecciones, una señal de la cautela que ahora domina el panorama periodístico ante el temor de represalias.
Foto: Redes
Recuerda suscribirte a nuestro boletín
📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com