Juez no aplicará ley antiterrorista a mapuches que ocupan tierras de Benetton porque está lejos de ser un acto terrorista

Provincia del Chubut, Argentina

mauriciomorales

03/08/2015 7:31pm

Provincia del Chubut, Argentina. El juez federal de Esquel, Guido Otranto, rechazó la competencia que le derivó la Justicia provincial de Chubut para intervenir en la causa por la ocupación de tierras que, desde marzo, mantiene un grupo mapuche en la estancia del grupo Benetton, en el paraje Leleque. Tanto el fiscal provincial Fernando Rivarola como el juez Martín Zacchino habían concluido que el accionar del grupo «afecta directamente los intereses de la Nación, al punto de poner en riesgo la seguridad interior, lo que determina la competencia del fuero federal». Por eso instaban la aplicación de la ley 26734, aprobada en diciembre del 2011, que prevé penas de entre 15 y 20 años de prisión. Según esos argumentos, los cortes de alambrados en el lugar «habrían tenido como finalidad que los animales vacunos y equinos invadieran la ruta» y que la interrupción del tránsito en la Ruta 40 «favoreció un clima enrarecido».
En su resolución, el juez Otranto aclaró que «existe una causa vinculada con la investigación en torno a Facundo Jones Huala, pero que no es suficiente motivo para endilgar al fuero federal la posible vinculación con los hechos que se analizan». Desde su óptica, los hechos que la Justicia del Chubut pretende encuadrar en la ley antiterrorista «no tienen punto de comparación con la gravedad y entidad de los actos que constituyen actos de terrorismo. No hubo atentados a la vida ni lesiones de gravedad contra nadie. Por virulenta que sea la actitud de las personas que están ocupando el predio en disputa, no se aprecia en ello más que la intención de persistir en la ocupación y nada que tenga que ver con la finalidad de que el resto de la población resulte aterrorizada».

Fuente: rionegro.com.ar