Lavín disfraza privatización de la educación según maestros

El Directorio Nacional del Colegio de Profesores comentó la propuesta que el Comité de Expertos entregó a Joaquín Lavín, para desmunicipalizar. El gremio estableció que esta propuesta es más municipalización y una privatización disfrazada.

Jaime Gajardo, presidente nacional del Colegio de Profesores, junto a las directoras nacionales Silvia Valdivia, Bárbara Figueroa y Ligia Gallegos, comentaron la propuesta entregada por el Comité de Expertos convocado por el Ministerio de Educación para elaborar una propuesta de nueva administración educativa.

Gajardo analizó algunos puntos de esta propuesta (Leer Propuesta Completa); en primer lugar “han anunciado como alternativa a la municipalización crear Agencias Comunales, éstas van a tener un directorio y lo que buscan supuestamente es que desmunicipalice y se haga cargo de la educación y no quede a cargo de los municipios”.

“Nosotros estamos de acuerdo en que hay que desmunicipalizar, que esto ya está quebrado y no puede seguir adelante, pero la alternativa que este Comité de Expertos está proponiendo es más municipalización, porque estas Agencias Locales de Educación van a tener un directorio de 5 personas, 3 de ellas elegidas por los alcaldes y 2 de la comunidad, quedando en mayoría siempre los municipios y cada cuatro años que se hacen elecciones vamos a tener alternancia en cada agencia. Esto es seguir con la municipalización pero de forma revestida” concretó Gajardo.

Agregó sobre este punto que “como alternativa a eso decimos que se deben crear Servicios Regionales de Educación, con un directorio que tenga representantes de todas las organizaciones de cada lugar y que tenga dependencia del Ministerio de Educación, que tenga una nueva forma de financiamiento, no por asistencia media sino por presupuestos y que haya un curriculum que recoja las características de cada región y provincia del país”.

“No pueden seguir las escuelas en manos de los municipios, tiene el Estado que hacerse cargo de ellas, esa es nuestra propuesta y por eso vamos a luchar en los próximos meses”, estableció Gajardo.

Sobre otro punto de la propuesta, Gajardo estableció que “el Comité de Expertos propone centros educacionales ‘autogestionados’, que en definitiva son instancias privadas que se van a hacer cargo de estas escuelas, cumpliendo ciertos requisitos, y que se puede hacer alianzas con fundaciones y otras organizaciones educacionales. Esto es externalizar, o sea, que se hagan cargo entes privados de impartir la educación, es una privatización disfrazada, no estamos de acuerdo con eso”.

En un tercer punto Gajardo comenta que este Comité de Expertos “propone además que todos los colegios urbanos que tengan menos de 500 usuarios se cerrarían. Eso va a afectar a sectores que hoy no pueden pagar por la educación y cuentan con el apoyo de la educación municipal”.

“No se puede pensar sólo con el criterio economicista, porque hay comunas muy deprivadas que no van a poder tener esa cantidad de alumnos y no por eso vamos a castigar a todo el grupo a que no tenga acceso a la educación, no puede ser tan rígido”, agregó.

Finalmente, Gajardo concretó que “en síntesis, lo que ha propuesto el Comité de Expertos y que va a recoger el ministro Lavín para mandar un proyecto de Ley, es más de lo mismo, es seguir con una municipalización disfrazada y es continuar con esta política educacional de inequidad y desmejoramiento de su calidad”.

“Como contrapartida nosotros estamos pidiendo que el Ministerio de Educación se haga cargo, que se busque una nueva forma de financiamiento que no sea competitiva y que además se conserve un área que el Estado administre directamente, para asegurar calidad y donde los privados nunca van a invertir”, estableció.

LLAMADO A PARLAMENTARIOS DE LA CONCERTACIÓN A RECHAZAR

Sobre el debate que tendrá en el segundo semestre este proyecto de ley, Jaime Gajardo informó que “vamos a conversar con todas las bancadas en las próximas semanas, vamos a hablar con organizaciones hermanas y vamos a ir configurando un movimiento, para que no nos pille por sorpresa”.

“Se lo digo a Lavín: no será como lo hizo el año pasado cuando en vacaciones tiró un proyecto de ley. Ahora nos vamos a preparar con tiempo, vamos a partir en este minuto con todo este proceso, de tal forma que cuando él presente el proyecto -que tiene un plazo hasta el mes de septiembre- se va a encontrar con un movimiento importante”, concretó.

Asimismo, realizó un fuerte llamado a los parlamentarios de la Concertación, estableciendo que si ésta “es coherente con lo que han predicado en estas materias, deberían votar en contrario a lo que está señalando el ministro Lavín, porque el Consejo Asesor de la Presidencia votó por mayoría que las escuelas municipales debe administrarlas directamente el Ministerio de Educación, de tal forma que si hoy aparecen con una política de consenso una vez más y tratando de llegar a acuerdos que signifiquen la privatización del sistema, ellos no estarían siendo coherentes entre lo que practican y lo que dicen”.

En la misma línea, la directora nacional, Bárbara Figueroa, agregó que “es importante decir que este no es el primer esfuerzo, lo que el Comité de Expertos está elaborando hoy, es fruto también de lo que en su momento se constituyó como el Consejo Asesor para la Presidencia en el Gobierno de Michelle Bachelet”.

“Por lo tanto, no es que hoy aparezcan propuestas nuevas, estas propuestas ya fueron planteadas por algunos sectores en aquella comisión, pero además ahí se plantearon propuestas alternativas, que tienen que ver con un mayor rol del Estado, una mayor presencia del Ministerio de Educación, con mejores condiciones para generar la descentralización y que va muy en la línea de lo que el Colegio ha planteado”, señaló.

Figueroa comentó que “nuestro llamado es a los parlamentarios que participaron de ese proceso, que fueron parte de las propuestas que en ese momento levantó el Consejo Asesor, para que de conjunto trabajemos en función de estos proyectos, porque no es posible que hoy se imponga la visión de un sector en función de unos pocos y si queremos hacer reales transformaciones, lo que se necesita, primero, es tomar lo que ya se ha elaborado y construir desde ahí hacia adelante”.

Asimismo, Silvia Valdivia, directora nacional, agregó que “queremos recordar que el Comité Asesor era un comité realmente plural, que se formó después de la llamada revolución “pingüina”, que sí fue un real Comité de Expertos, porque sí estaban todas las opiniones, estaban los estudiantes universitarios, estaban los secundarios, incluso estaba la CUT”.

“Los parlamentarios de la Concertación debieran tomar como su carta de navegación, lo que fue el Consejo Asesor”, explicó Valdivia.

Finalmente, la directora nacional Ligia Gallegos agregó que “el Comité de Expertos tiene intereses creados en el tema educacional, porque si analizamos quiénes lo componen, son personas que tienen colegios particulares subvencionados, entonces a ellos les conviene, están velando por sus propios intereses y no por los intereses colectivos, no porque los niños y niñas de este país tengan una educación de calidad que les permita tener igualdad de oportunidades”.

“Hay que hacer un llamado muy fuerte a todos los parlamentarios de la Concertación, que sean leales y fieles con sus principios, si ellos aún apoyan la obra de la Presidenta Michelle Bachelet, también tienen que sacar a la luz de nuevo la visión de este Consejo Asesor para la Presidencia que en su momento nos permitió a todos la participación para poder elaborar propuestas”, finalizó.

El Ciudadano