Al medio día de este martes 11, un grupo de manifestantes de Magallanes se congregaron en la Plaza de la Constitución, para rechazar el alza del precio del gas, que subirá entorno al 17%. Además, parlamentarios de la Región cuestionaron el interés del Gobierno de apoyar a la Empresa Nacional del Petroleo, Enap.
Carla Vega Mancilla cubría su espalda con la bandera de la Región de Magallanes y de la Antártica de Chile; estaba apoyando una manifestación en la que se encontraba con otros magallánicos que entre pancartas, lienzos, gritos como “Magallanes unidos jamás será vencido”, se reunieron en la Plaza de la Constitución para manifestar su rechazo a la decisión de subir el precio del gas en un 17% a partir de los primeros días de febrero.
La profesora proveniente de la Tierra del Fuego, tiene a toda su familia en la región más austral de Chile. Según ella, el alza del gas no se justifica, porque el costo de la vida es alto, ya que Magallanes no tiene los privilegios que tienen otras regiones.
Según ella, «para nosotros comer fruta es un honor, un privilegio». Destaca además que el costo de una sandía es de 5 mil pesos.
Carla dice que la Región durante todo el año presenta temperaturas extremas bajo cero y además desmiente al Gobierno en cuanto al costo del gas. «La vocera de Gobierno se equivoca, allá ninguna casa paga 22 mil pesos; lo mínimo que se paga es 45 mil pesos de gas, y en invierno se paga hasta ciento cincuenta pesos de gas», explica.
Los senadores de la zona Carlos Bianchi y Pedro Muñoz (PS), junto con Carolina Tohá (PPD) también estuvieron presente en la manifestación.
Para el senador independiente, Carlos Bianchi el alza del gas produciría un «encadenamiento económico», encareciendo la electricidad y el transporte público que funciona con gas comprimido.
«Donde le ha quitado la subvención a los 20 mil metros cúbicos, el costo de vida se encarece en un 20%», reclama Bianchi.
PRIVATIZACIÓN DE ENAP
Tanto Carlos Bianchi, Pedro Muñoz, y como Carolina Toha, denunciaron el poco interés que tiene el gobierno en tratar de solucionar los problemas financiero de la Empresa Nacional de Petróleo, Enap, que tiene 40 millones de pesos en pérdida.
Mientras tanto, Carlos Bianchi cuestionó los motivos de la última visita del presidente Sebastian Piñera a la región de Magallanes. «Fue directamente a hablar con los ejecutivos de la empresa Methanex y empresa Geopark. ¿Por qué no se pegó una vuelta por la empresa Enap si estaba tan preocupado de que la empresa estatal saliera adelante?»
Carolina Toha sostiene queel Gobierno no puede echarle la culpa a la Concertación. «Enap cumplió un rol clave en la estabilizar los precios cuando hubo alzas enormes del petróleo, y eso fue, en gran parte, lo que ocasionó los problemas financieros que hoy tiene», recalcó.
Además Bianchi dijo: «¿Por qué le están entregando 400 pozos productivos a los privados y han dejodo fuera a una empresa del Estado que perfectamente puede haber liderado el proceso; a quién le quieren dejar el gas, a una sola empresa monopólica y no a la gente de Magallanes».
El senador socialista, Pedro Muñoz, justificó la interpelación que se realizará al ministro de Energía, Ricardo Raineri, en la Cámara de Diputados la próxima semana.
Al criterio de Muñoz, Raineri debe explicar «por qué hay cláusulas de confiabilidad entre Gasco y Enap, por qué no se sabe el precio del gas que vende a Methanex, porqué se dice que no hay gas cuando se existen cinco bloques con 400 yacimientos carboníferos sin licitación publica».
Muñoz manifestó que el tema de fondo era la privatización de la empresa estatal de petróleo, y que existen estudios realizados por el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter y el ministro de Minería, Golborne, donde podrían «estar en desacuerdo, en la cantidad de plata que se requiere para privatizar Enap».
Por Rodrigo Cavieres
El Ciudadano
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
