Vecinos de Las Condes paralizan construcción de edificio

Vecinos de Las Condes informan que detuvieron una construcción municipal ilegal de 2.700 m2 en el área verde del Parque Araucano, pese a aprobación anterior de la Municipalidad de Las Condes.

Seis Juntas de Vecinos de Las Condes y la Fundación Defendamos la Ciudad dieron a conocer el Oficio ORD. Nº 2334 del 11 de junio de 2012, suscrito por la Seremi de Vivienda y Urbanismo, que rechazó el proyecto, ya aprobado localmente, de un edificio subterráneo de 2.700 m2 que la Municipalidad de Las Condes pretendía destinar a oficinas.

El arquitecto Rodolfo Palacios, presidente de la Junta de Vecinos, expresó que “después de 7 meses de enfrentamientos con el alcalde Francisco de la Maza, quien antojadizamente quería construir un nuevo edificio para sus oficinas dentro del área verde pública del Parque Araucano, logramos que la autoridad competente de mayor rango técnico acogiera nuestras objeciones a ese curioso deseo alcaldicio, rechazando el proyecto en cuestión”.

Enrique Cisternas, presidente de la Junta de Vecinos Plaza Valenzuela Llanos, manifestó que “este proyecto ilegal se une al del llamado Parque Acuático en la misma área verde del Parque Araucano, situación que ya hemos denunciando en la Contraloría General de la Repúbliva, la que deberá dictaminar próximamente. Todas estas malas prácticas municipales se unen al episodio grotesco, no resuelto todavía, de la pasarela a medio construir sobre la Av. Manquehue Norte que une el Parque Araucano con el Parque Juan Pablo II : la empresa contratista de esta pequeña obra civil no ha sabido cómo solucionar el error de cálculo cometido por sus profesionales y por ello no se puede utilizar”.

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad, señaló que “es evidente que en el proyecto frustrado de las oficinas municipales intervino un arquitecto contratado por la Municipalidad de Las Condes, quien deberá asumir su responsabilidad por el tiempo perdido y es más, también debería devolver a su mandante los honorarios obtenidos ya que él, por su pericia profesional, no debió haberse involucrado en este tipo de proyectos”.

 El Ciudadano