Madre denuncia a gerente de VW por llevarse a su hijo

Desde hace 13 días, Tamara no ha podido ver a su hijo de un año seis meses, luego de que el progenitor del menor, el gerente de Desarrollo Técnico en Volkswagen, Israel N, lo sustrajo y le niega verlo, luego de cortar toda comunicación con el niño y su madre.

Lee más: Denuncias por delitos sexuales aumentan en Puebla capital

Pese a denunciar este evidente caso de violencia vicaria, la autoridad judicial respondió a la mujer que “no puede hacer nada”, pues el infante “está con su papá”, por lo que la mujer está en la incertidumbre de no poder estar con su hijo.

El Frente Poblano de Mujeres contra Deudores Alimentarios exhibió la imagen del presunto violentador en redes sociales, donde señaló a Israel N de sustraer al infante mediante “engaños”.

En entrevista con El Ciudadano México, Tamara relató que la sustracción ocurrió el pasado martes 24 de octubre, alrededor de las 8:30 horas, en el domicilio que compartía con Israel N cuando eran pareja. La última vez que la madre vio a su hijo fue cuando el progenitor se lo llevó bajo acuerdo de que estaría con su suegra.

Pasadas las 13:30 horas de la tarde, la madre se enteró de un citatorio que había sido entregado el domicilio de su madre, donde no reside, sobre que Israel había promovido un juicio por alimentos, junto con guardia y custodia. La noticia cayó como balde de agua fría.

Tamara buscó por mensaje y llamadas a Israel N, quien a la fecha se niega a contactarla y darle el paradero de su hijo, mientras que la familia del progenitor no da razón del menor. Además, el domicilio fue “encadenado”, con las pertenencias de la madre dentro.

Señala inacción de autoridad

Tamara denunció que el Ministerio Público sostiene que “no puede hacer nada”, además de que minimizó la evidente violencia vicaria al señalar que el infante “está con su papá”.

Dio a conocer que presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE), en el Centro de Justicia para las Mujeres, ubicado en la calle 17 Poniente del Barrio de Santiago.

La mujer manifestó su preocupación de que el proceso que inició Israel N pudo ser “planeado” desde hace meses, al señalar que un juicio no se promueve de un día para otro y que la última vez que vio a su hijo hubo conductas fuera de lo normal del progenitor.

Comentó que Israel N enfrenta un juicio por pensión alimenticia, por la manutención de una hija que tuvo antes de conocer a Tamara, por lo que sugiere una posible “estrategia legal” para no afrontar esta demanda que inició desde 2015.

Tamara señaló que no hay una orden legal para que Israel N presente a su hijo, pues a la fecha sólo hay un citatorio para una mediación, que según los abogados de la víctima sólo es una “invitación” para que acuda al desarrollo del proceso.

Foto:

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com