A pesar de la salida del Gobierno de Sebastián Dávalos, de la declaración de Michelle Bachelet y de la orden que ella dio a sus ministros para crear un marco regulador de la mafiosa relación entre la política y los negocios, el Nueragate sigue sumando datos e información que lo instalan en la pauta diaria. Hoy precisamente, se conoció más información sobre la venta de terrenos de Caval, negocio que dejó a la firma con una gran suma a su haber y que se consiguió gracias al «creditazo» otorgado por el banco de Andrónico Luksic que ascendió a la suma de 6.500 millones de pesos.
Ayer se cumplió el último paso para la transacción de los terrenos en Machalí, la venta realizada por la empresa Exportadora y Gestión Caval S.A a Silca Servicios Limitada y que fue inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua, dejando una suma cercana a los 3 mil millones de pesos para la empresa cuyo 50% pertenece a Natalia Compagnon, la nuera de Michelle Bachelet.
Los terrenos comercializados equivalentes a 44, 3 hectáreas en Machalí corresponden a los predios contiguos de Santa Cecilia (19,22 hectáreas), San Diego (21,87 hectáreas) y la segunda porción de la parcela Santa Elena (3,24 hectáreas), según constata Emol. La venta de estos terrenos tuvo un valor de 9.500 millones de pesos.
El pago del «creditazo»
Para que Caval pudiera comprar las 44,3 hectáreas a Wiesner S.A. gestionó créditos en distintos bancos como Itaú, Santander y BCI, instituciones que negaron el monto solicitado por el bajo capital de la pyme. Por ello, Natalia Compagnon y su esposo Sebastián Dávalos Bachelet se reunieron con Andróniko Luksic para solicitar el millonario crédito por 6.500 millones de pesos al Banco de Chile. Dinero que según Luksic -en la carta a sus empleados- señaló haber sido otorgado en el marco de los procesos regulares del Banco. Sin embargo, justamente es este crédito el que ha despertado los cuestionamientos en contra del hijo de la Presidenta, pues de esa «deferencia» de Luksic con Dávalos, se evidencia la cercanía entre Bachelet y el empresario, además del tráfico de influencias.
Entregado y ocupado el crédito en la compra de los terrenos que luego fueron vendidos a Silca, Caval debió devolver el préstamo de los 6.500 millones y sus respectivos intereses. En base a información publicada por Emol, ayer habrían sido devuelta al Banco de Chile una suma cercana a los 7 mil millones de pesos. La liberación de estos recursos se dio a partir de la inscripción de la transacción en el Conservador de Bienes Raíces, situación que le permitió al notario liberar los dineros.
«Yo no he ganado ni un peso , mi señora tampoco»
Sebastián Dávalos renunció a su cargo en el área Sociocultural de la Moneda el 13 de febrero, 3 días después fue publicada una entrevista donde se refirió a toda la polémica que derivó en su salida del Gobierno. Dávalos, acusado de tráfico de influencias, de ocupar su apellido para acceder al millonario préstamo y los vínculos de su madre con Luksic, aseguró que los 2.500 millones que se informaron como ganancia de Caval – por la venta de los terrenos en Machalí- no serían la utilidad que Caval finalmente obtendría. “Yo no he ganado ni un peso (…) mi señora tampoco, por lo que estoy diciendo: la empresa Caval va a tener que pagar, seguramente ingenieros, abogados, contadores, oficinas, etc., y después de de todo eso, luego del ejercicio financiero va a poder ver cuánto generó de utilidad, si es que generó” aseguró Dávalos Bachalet.
Sin embargo, con esta inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua y el pago del préstamo al Banco de Chile, queda claro que Caval ya ha obtenido la ganancia millonaria tan sólo moviendo un par de piezas y aprovechando de su posición privilegiada dentro de la familia presidencial. Dávalos perdió su cargo en el Gobierno, éste fue salpicado del escándalo y la Presidenta acusa haber pasado por dolorosos momentos como madre y Presidenta, sin embargo, nada de eso, les quita la millonaria ganancia cercana a los 2.500 millones.
Artículos relacionados:
Sebastián Dávalos: “Yo no he ganado ni un peso, mi señora tampoco”