El periodista Daniel Matamala apuntó directamente contra el General director de Carabinerso, Ricardo Yáñez, a quien acusó de estar usando su cargo en la institución castrense en su propio beneficio.
Esto, de cara a la formalización del General director de Carabineros el próximo mes de mayo, por causas ligadas a violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el estallido social de 2019.
Seguir leyedo: Tribunal ya fijó la fecha para la formalización de Ricardo Yáñez
En su columna, titulada Intocable, el periodista cuestiona los intentos del general director de Carabineros de obstaculizar la investigación, debido a su negativa a responder las preguntas realizadas por los fiscales a cargo: Xavier Armendáriz, persecutor regional Centro Norte, y de Ximena Chong, quien lidera las pesquisas.
«¿Por qué, conociendo la gravedad de los hechos, Yáñez no actuó para proteger a los civiles? Armendáriz y la fiscal a cargo, Ximena Chong, han intentado preguntárselo seis veces, pero el general siempre se ha negado a declarar en esta causa. Cuando al fin se presentó, fue solo para decir que guardaría silencio», señala Matamala en su columna publicada este domingo en el portal La Tercera.
En este sentido, manifestó que «en vez de colaborar con la indagación, Yáñez la ha obstaculizado» y cuestionó los pedidos realizadas por la defensa del funcionario de Carabineros de solicitar sacar a los fiscales del caso, argumentando «enemistad, odio o resentimiento contra la persona del general director de Carabineros y contra la institución».
Te interesa leer: «Por respeto a las víctimas de violaciones a los derechos humanos»: Campillai emplaza al presidente Boric a exigir renuncia de Yáñez
Al respecto, alega que como ciudadano, Yáñez «tiene todo el derecho a usar estas estratagemas jurídicas en su defensa», no obstante, debe considerarse inaceptable que, como la máxima autoridad de Carabineros, utilice a la institución «en su defensa personal».
«Está usando su poder para presionar en beneficio propio. Tras la ofensiva de Yáñez, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, removió a Armendáriz de su puesto como número dos (primera opción de subrogancia) del Ministerio Público. El mensaje para los investigadores es obvio: no se metan con el general», refiere el texto.
En su columna, Matala también cuestionó a aquellos que buscan defender a Yáñez utilizando el nombre de Carabineros, cuando la justicia está apuntando contra el funcionario.
«Si a los políticos realmente les interesara proteger a Carabineros, serían cuidadosos en no amarrar su suerte a la de Yáñez, haciendo la diferencia entre las personas, que pasan, y las instituciones, que quedan», recalcó Matamala.
«Carabineros no debe ser el escudo personal de nadie, menos en un caso tan grave, con cientos de chilenos como víctimas. El combate al crimen no tiene nada que ver con dispararle a la cara a civiles indefensos», refiere el periodista quien recordó que, hasta cifras detallas del Ministerio de Salud, revelaron que durante el estallido social se registraron 449 lesionados con trauma ocular, de los cuales al menos 55 requirieron implantes tras perder globos oculares.
Por otra parte, afirmó que en estos momentos se busca impedir el trabajo de la Fiscalía, lo que lograría convertir a la figura de Ricardo Yáñez como «un intocable», lo cual —a su consideración— generaría «un profundo daño a la República, a la justicia y a la misma institución que tanto dicen defender».
Te interesa leer:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
