La diputada Daniella Cicardini (PS) solicitó revertir la asistencia de Pablo Longueira, acusado por cohecho y delitos tributarios consumados en el caso SQM, a la Comisión de Pesca para debatir sobre la nueva Ley de Pesca.
Cabe recordar que el pasado 9 de enero, se dio a conocer el exsenador de la UDI envío una solicitud a la Comisión de la Cámara para participar en el debate que se da en la instancia sobre el nuevo texto legal que busca la nulidad de la corrupta Ley de Pesca, mejor conocida como «Ley Longueira», tramitada por el exsenador durante la primera administración Piñera (2010-2014).
Entrevistada por el portal El Mostrador, Cicardini fue consultada de las razones por las que se acepta la la solicitud de Pablo Longueira.
Al respecto, la parlamentaria indicó que al prinicipio se tomó la decisión de aceptar bajo el criterio de «recoger todas las solicitudes y, también, todas las propuestas de invitados que hicieran los propios parlamentarios de distintos sectores, distintos actores, ya sea académicos, técnicos profesionales, organizaciones, sector de la pesca industrial, artesanal, y fue en ese contexto donde se trata de aplicar este criterio de recoger todas las exposiciones».
Seguir leyendo: Pablo Longueira, acusado de cohecho en el caso SQM, expondrá ante comisión de la Cámara por nueva Ley de Pesca
No obstante, para su consideración, la presencia de Longueira en la Comisión de Pesca no es necesaria.
«No sé cuáles son los intereses que él representa, cuál es la utilidad de lo que pueda entregar a la tramitación de una nueva Ley de Pesca, toda vez que lideró una ley que no es coincidencia que lleve por nombre “Ley Longueira”. El lideró una ley que tiene un origen corrupto, donde se dictaron indicaciones que literalmente quedaron plasmadas», recalcó la diputada del PS.
Señaló que uno de los antescedentes que la hizo revertir su postura con respecto a la presencia de Longueira fue el proceso judicial que pesa sobre el exsenador.
«Evidentemente, Longueira no tiene nada que dar explicaciones en la comisión, sino que más bien tiene que dar esas explicaciones en tribunales», puntualizó.
Con respecto al proyecto de ley, el cual comenzará a debatirse este lunes; la diputada manifestó que se desplegarán en distintas regiones del país para poder recoger las propuesta de los diferentes sectores y así poder «perfeccionar la ley si es que es necesario».
«Buscar posiciones para que esto pueda avanzar y cumplir con su objetivo, que es poder tener una Ley de Pesca que sea acorde con los tiempos, con prudencia, sin duda, en la sostenibilidad de los recursos y el cuidado también del sistema marino. Y, por supuesto, que avance con justicia para un sector que fue muy afectado, como es la pesca artesanal», sentenció.
«Claramente vamos a tener un debate complejo, pero queremos hacerlo con mucho cuidado, para evidentemente también avanzar en una ley con justicia territorial», agregó.
Afirmó que espera entre enero y marzo realizar todos los procesos generales y el mes de marzo votar «la idea de legislar».
«Nosotros hemos proyectado que en el mes de marzo deberíamos estar votando la idea de legislar. Durante enero y marzo, vamos a hacer todo el proceso de audiencia en términos generales más bien, porque en particular hemos acordado que vamos a abrir un espacio para que vayan a exponer los distintos actores competentes en la materia, que vayan a especificar un poco más con respecto a algún tema según el título que estemos debatiendo, porque hay temas muy técnicos, entonces, es importante abrir nuevamente ese espacio para los invitados», concluyó.
Te interesa leer:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
