Ex ministro de Salud de Piñera dijo que Ernesto Silva «influyó» en Ley de Isapres

Ex ministro de Piñera se refirió a que Silva influyó en que la "moción saliera de esa manera", a pesar de su opinión como ministro de Salud.

Ex ministro de Salud de Piñera dijo que Ernesto Silva «influyó» en Ley de Isapres

Autor: Jimena Colombo
silva

Ernesto Silva

El escándalo más vergonzoso que ha sacudido a la UDI en el último tiempo y ha generado más desconfianza en la clase política parece la historia sin fin. Sumado a los nombres de Ena Von Baer, Iván Moreira, Jovino Novoa, también está el del actual presidente de la colectividad, Ernesto Silva. La vinculación de este en el Caso Penta tiene un tono muy oscuro y se conoció a partir de la revelación de los correos entre él y uno de los controladores de Penta, Carlos Eugenio Lavín. Mensajes donde este último pedía que Silva le explicara un punto de la Ley de Isapres que entonces se discutía en el Congreso.

El mensaje electrónico decía lo siguiente:

“Ernesto, te transcribo el artículo de ley 198 que define lo que es el IPC de la Salud. ‘Para efectos de la modificación de precios del Plan Garantizado de Salud’. Según te entendí, los DC estarían llevando esta idea del reajuste máximo según IPC de la Salud, para el Plan Garantizado y para el Complemento. Si entendí bien esto, sería de la máxima gravedad. Para saber eso te estaba llamando y de acuerdo a eso ver si se nos ocurre algo”.

A lo que Ernesto Silva contesto horas después:

“Hola Carlos Eugenio. Es sólo para el plan garantizado. Saludos cordiales, Ernesto”.

A partir de esta información nacida de la investigación dirigida por el fiscal Carlos Gajardo, el tema del financiamiento en la política ha derivado en la consecuencia más importante de estos mecanismos irregulares. Pues, como han señalado diputados como Gabriel Boric, los financiamientos de campañas de estos personeros de la UDI se traducían después en legislaciones a favor de los mecenas, en este caso el grupo Penta. Además, en el caso de Silva es peor, pues según una investigación periodística de Ciper, el diputado UDI tenía (en los tiempos de la discusión de la Ley de Isapres) acciones en la isapre Banmédica y a pesar de ello no se inhabilitó de la votación.Además, dicho artículo consignaba que su participación en Banmédica aun existe pero bajo la figura de una empresa familiar.

Sobre esta votación de Silva en la ley antes mencionada, hoy el ex ministro de Salud de Piñera, Jaime Mañalich declaró en una entrevista con CNN, que:

«Yo veía que había un acercamiento preferente a algunos parlamentarios, pero de ahi a afirmar que el presidente de la comisión de hacienda de ese momento impidió el progreso de este proyecto, no. Creo que si es justo decir que él negocio con el ejecutivo alguna indicación que generaba edades, distintas edades o reponía algunas edades para el plan garantizado de salud, cosa con la que yo no estaba de acuerdo. Yo creo que el influyó en que esa moción saliera de esa manera y quiero pensar buenamente que porque creía que era mejor para el proyecto».

A partir de estas palabras y considerando que Mañalich fue miembro del gobierno pasado respaldado por la Alianza, la intervención de Silva en la discusión de la Ley de Isapres queda un poco más clara y nos obliga a abrir los ojos y denunciar  al menos que la  ética y humildad escasean en la UDI. Pues a pesar de que todos los dardos apuntan a Silva como quien influyó en la votación en favor de Penta y sus intereses personales, este no hace mea culpa alguno.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano