Fracasan negociaciones sobre acuerdo constituyente: Apuntan a Amarillos y Chile Vamos como responsables

Los partidos políticos se reunieron una vez más este viernes con el propósito de alcanzar un consenso para poder habilitar un nuevo proceso constitucional. Sin embargo, como ocurrió durante el resto de la semana, no se llegó a un acuerdo.

Aunque el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, y los representantes de partidos habían manifestado su optimismo respecto a la posibilidad de arribar a un acuerdo esta semana, al final las negociaciones fracasaron.

Según consignaron La Tercera y CNN Chile, desde oficialismo se puso sobre la mesa una iniciativa que consideraba 70 integrantes electos y 30 expertos que podrían votar pero solo durante el proceso de armonización. Sin embargo, la oposición rechazó la propuesta.

Al respecto, la presidenta del Partido Por la Democracia (PPD), Natalia Piergentilli, responsabilizó del fracaso de las negociaciones a las “presiones” desde Amarillos y la “resistencia” que mostró Renovación Nacional (RN).

«Chile Vamos no aceptó nuestra última propuesta. Por lo menos por hoy lamentamos profundamente no poder responder a la ciudadanía con un acuerdo. Estoy decepcionada. Quiero decirles muy responsablemente que creo que hoy día no tenemos acuerdo por la presión de Amarillos y por la resistencia de RN”, afirmó Piergentili.

Por su parte, la presidenta del Partido Socialista (PS), Paulina Vodanovic, relató que “la negociación iba bien encaminada hasta hoy día, y donde finalmente las posiciones que nosotros hemos visto se han ido endureciendo, pese a que desde nuestro lado, de la alianza de gobierno, hemos hecho todos los esfuerzos por ir flexibilizando aquellos puntos que, entendíamos, eran de interés de Chile Vamos y que también lo son de la ciudadanía, como la presencia de expertos, como la capacidad que tuvieran incidencia en ciertas materias, pero finalmente, frente a tres o cuatro propuestas, ahora incluso se nos ha señalado, en estos últimos minutos, que tenemos demasiada creatividad”.

“Amarillos ha tomado la palabra por Chile Vamos para rechazar nuestra última propuesta, por lo tanto, cuando habló Zarko Luksic lo hizo en nombre de Amarillos y Chile Vamos, entonces entendemos que son todos ellos los que rechazan la última propuesta”, acotó, citada por La Tercera.

El timonel del Partido Liberal (PL), Patricio Morales, indicó que pudieron observar como «ciertas fuerzas políticas, específicamente, el sector de Amarillos que desde el día de ayer y hoy, ha venido bloqueando la posibilidad de que se genere un acuerdo político”.

Según explicó Morales, desde el movimiento “nos piden que existan expertos -como también lo quiere la ciudadanía y como también lo queremos dentro de la mesa-, pero quieren expertos que tengan la posibilidad de delimitar todo el proceso, es decir, expertos designados específicamente designados por el Congreso que tengan la posibilidad de ir bloqueando y delimitando la posibilidad de que se vayan generando acuerdos democráticos y ciudadanos. Nosotros no vamos a aceptar un chantaje político de estas características”.

Chile Vamos y Amarillos niegan responsabilidad

El senador y presidente de la UDI, Javier Macaya, descartó que el acuerdo no se haya dado por responsabilidad del grupo que lidera Cristián Warnken.

“En ningún caso esto no ha terminado en un acuerdo por responsabilidad de Amarillos”, dijo Macaya, y aclaró que Chile Vamos actuó alineado como un bloque al momento de rechazar la propuesta que deslizó el oficialismo y en la que consideraron, que no se le daba un rol incidente a los expertos.

“El rol relevante, incidente de los expertos es quizás hoy la piedra de tope para alcanzar un acuerdo y para nosotros es muy importante que ese rol sea nítido”, aseveró el timonel de la UDI.

Desde Amarillos, Zarko Luksic, aseguró que “de ninguna manera” las negociaciones se frustraron por presiones de su partido en formación y con representación de un solo parlamentario.

“Se hizo un grupo de representación de los que estaban por el Rechazo o el Apruebo en el último plebiscito. Nos hicieron una propuesta que no pudimos aceptar. Nosotros seguimos insistiendo que los expertos tengan derecho a voto tanto en las comisiones como en el pleno y ellos proponen que los expertos solamente tengan una tarea muy incidental. No es solo Amarillos, es el conglomerado del Rechazo, salvo Demócratas”, dijo.

Partidos de derecha rechazan opción de Plebiscito

Adicionalmente, los partidos de derecha manifestaron su rechazo a la posibilidad que deslizaron algunos líderes del oficialismo sobre realizar un plebiscito ante la dificultad de acuerdo para que sea entonces la ciudadanía la que defina el mecanismo.

“Tenemos totalmente descartado (ese método) porque creemos que avanzar de manera seria y responsable y no repetir el modelo refundacional de la Convención Constitucional, implica poder recoger la expertise de los especialistas, la validación democrática, la participación ciudadana y por supuesto, entendiendo que la comisión mixta es lo que están pidiendo los chilenos”, dijo el presidente de RN, Francisco Chahuán.

Sigue leyendo: Comunicado PC de Chile sobre el proceso constituyente en curso Chile