Isabel Allende y fracaso de ley corta: “Se deben establecer las responsabilidades”

Allende señaló que “lo primero que yo quiero hacer es lamentar la situación. Evidentemente aquí hay que hacer una investigación a fondo y seria, que no puede quedar en la impunidad. La Contraloría y el Ministerio Público van a investigar, por tanto, ahí sabremos con precisión y certeza, cuál es el grado de responsabilidad y de qué institución, Registro Civil, SERVEL, eso lo determinará las otras instituciones que ya he señalado”.

Asimismo, la líder socialista destacó que todos los parlamentarios concurrieron ayer “con disposición de votar un proyecto de ley si es que efectivamente era una posible solución, pero eso requería un amplio consenso, porque es un tema delicado, complejo e importante. No hubo ese consenso y ese apoyo. La derecha se negó a votar un proyecto de esta naturaleza, y razonablemente, la Nueva Mayoría decidió no asumir en soledad esta decisión, porque tal como lo hemos señalado es un tema difícil, y nosotros no tenemos que legislar apresuradamente, sino buscando una solución definitiva”.

La parlamentaria planteó que “íbamos a encontrar una solución, pensando en esas cerca de 500 mil personas que teóricamente se les duplicó su lugar de votación y si van a ejercer su voto, tendrán alguna dificultad. Hoy día la situación es dejar como está, y naturalmente, para el futuro, no solo es deslindar, y por tanto tener certeza de las responsabilidades, sino claramente tenemos que trabajar para tener un padrón definitivo”.

Por otra parte, la senadora Allende reiteró la importancia de contar con un padrón definitivo.

“Hago un llamado a las autoridades para que tengamos uno definitivo, y un llamado también como país. Aquí se pueden dar varios domicilios, el comercial, el electoral, el que aparece en el carnet de conducir, y por cierto, la dirección de del lugar en que vivimos, y esto también se presta para confusiones”.

Finalmente, Isabel Allende subrayó que “necesitamos un Servel que efectivamente sea eficiente, autónomo, controlador de las elecciones, fiscalizador de éstas. Pero no es un legislador, y eso hay que dejarlo meridianamente claro”.