A raíz del dictamen de la ACHS cuya conclusión de no calificar como laboral el accidente que sufrió el senador Alejandro Navarro en moto de nieve el 22 de julio, cuando maniobraba el único transporte apto para llevar a cabo su tarea de reconocimiento del sector Garganta del Diablo en el Alto Las Trancas, el equipo jurídico encargado de preparar el informe de reclamación, liderados por el abogado Adolfo Ortega, presentó ante la Superintendencia de Seguridad Social los argumentos apoyados con antecedentes, en su mayoría testimoniales, que resolverán definitivamente dejar sin efecto la decisión de la mutual de seguridad.
“Tal como lo hemos reiterado en varias oportunidades, y en respuesta a la malintencionada porfía de algunos y algunas que han querido desvirtuar la realidad de lo ocurrido, mentir para sacar provecho político, nuestras razones del porqué el accidente tiene carácter de laboral se basan, principalmente, en el estricto respeto al principio de la verdad: mi accidentado recorrido, en realidad sí está cubierto por el artículo 5 de la Ley 16.744 pues las lesiones que sufrí fueron con ocasión del trabajo; todo en el marco de una actividad propia de un senador, que cabe señalar, estaba en la continuidad de un constante trabajo para potenciar el desarrollo turístico de la zona”, indicó Navarro.
Dentro de los argumentos que refutan el documento de la ACHS que el senador del MAS ha definido como “un informe basura”, por la falta de seriedad y contenido técnico de éste, se enumeran desde las declaraciones de los testigos presenciales del accidente, y quienes han trabajado con el senador por la zona; pasando, entre otros puntos, por la crítica a la falta de un Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad del Senado que regule el actuar de los parlamentarios en terreno; también, afirmar que el cargo de senador no tiene límites de circunscripción en cuanto al despliegue de éste, y demostrar, entre otras razones a describir por los abogados, que el accidente en conclusión no fue producto de una actividad turística recreativa.
UN CASO REPRESENTATIVO
Hasta la SUSESO también llegó a presentar su denuncia el hijo del trabajador de Tomé accidentado en la Mina La Escondida, quien a pesar de haber sufrido una caída en horario de trabajo y que le trajo como consecuencia un trauma medular, afectándolo en un 90% de su capacidad funcional, la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción no calificó su caída como laboral. Hoy Óscar Nova, mantenedor mecánico de la empresa TECHINT se mantiene a la espera de ser operado, puesto que la empresa se niega a proceder a esta acción quirúrgica.
El Ciudadano