Prevén en SCJN invalidar segunda parte de Plan B de AMLO

Por considerar que se cometieron violaciones graves al procedimiento legislativo para aprobar la segunda parte de las reformas electorales impulsadas por el presidente López Obrador –conocidas como Plan B-, se propuso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) su invalidación.

LEER TAMBIÉN: SCJN invalida primera parte del ‘Plan B’ de la reforma electoral

Así lo plantea el ministro Javier Laynez Potisek en el proyecto de sentencia que analizará con los otros 10 ministros en el Pleno de la Corte el próximo jueves.

Según el proyecto, durante la aprobación del Decreto, el Congreso de la Unión incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo, las cuales son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado

En el documento se agrega que el dictamen que sirvió para la aprobación de la segunda parte del “Plan B” electoral tiene los mismos vicios de procedimiento que la primera parte del “Plan B”, ya que ambas “compartieron en términos generales, el mismo proceso legislativo”.

La propuesta de Laynez advierte que en la aprobación de este segundo paquete de reformas electorales se cometieron “violaciones adicionales graves al proceso legislativo que no habían sido planteadas en el asunto anterior”.

La más grave es que se pudo acreditar “que la iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria fue sustituida por una versión modificada cuando ya se discutía en el pleno de la Cámara de Diputados, sin que se diera cuenta de la sustitución ni de las modificaciones a los legisladores”, afirma.

Según el proyecto, las violaciones al procedimiento son suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado, “lo que es congruente con la doctrina jurisprudencial que la Corte ha sostenido en más de treinta asuntos y que recoge los requisitos mínimos para que un proceso legislativo sea válido”.

Foto: Internet

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com