En la columna dominical de La Tercera, el periodista Daniel Matamala comparó a Jadue con Juan Sutil, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, quien retiró la publicidad de CNN-Chile, en donde trabaja Matamala, porque no le gustó la cobertura dada por el medio norteamericano a la protesta social.
“Dos poderosos dirigentes pretenden erigirse en árbitros de la objetividad. Uno lidera la carrera para ser Presidente de la República. El otro es el presidente de los grandes empresarios. Ambos amenazan la libertad de expresión en Chile”- sostuvo Matamala.
El periodista también dijo que no tiene sentido hablar de duopolio de la prensa en Chile, característica otorgada en las últimas décadas al monopolio en la prensa escrita que tienen Copesa y El Mercurio. A juicio de Matamala “hablar del ‘duopolio’ tiene cada vez menos sentido. Las redes sociales convierten a cada ciudadano que tenga un teléfono en un medio de comunicación en sí mismo. Cuentas individuales, o incluso anónimas, pueden ser más poderosas a la hora de viralizar contenidos que los medios establecidos”.
En relación a la propuesta de Jadue, que presentó como una agencia verificadora de la objetividad en los medios masivos, el periodista lanzó la pregunta:
“¿Quién de ellos es dueño de la verdad “objetiva”? ¿Es objetivo Jadue? ¿Es objetivo Sutil? ¿Es objetivo El Siglo? ¿Es objetivo El Líbero? No. Son dirigentes y medios al servicio de determinadas ideas políticas, y en una sociedad democrática tienen derecho a expresarlas. ¿Quién debe definir qué medio cumple con esos estándares de “objetividad”? ¿El comité ejecutivo de la CPC? ¿Un ente burocrático dominado por un sector político? ¿Ciudadanos elegidos por la mayoría para acallar las voces de la minoría?”.
A juicio del periodista en las sociedades pluralistas el Estado financia servicios públicos de televisión y radio profesionales, a cargo de entes autónomos de los gobiernos de turno, al mismo tiempo que protegen la libertad de los medios privados en el despliegue de su oferta programática.
En el ideal de sociedad informativa de Matamala plantea que “ los actores empresariales compiten tratando a sus consumidores como adultos y entregándoles buenos servicios, no jugando a la policía política ni manipulando la información que reciben”.
El periodista concluyó que “hay que alejar las garras del poder del libre debate de ideas”, planteando como deber de la prensa incomodar al poder, tanto político como económico.
Las críticas al periodista se han enfocado en la trayectoria del periodista solo al interior de grandes conglomerados periodísticos, su perspectiva liberal que lo hace omitir el monopolio de los grandes medios masivos o que está distorsionando la propuesta sobre medios de Jadue. También acusan la construcción retórica del periodista de CNN, quien inicia sus escritos con críticas a la derecha para luego atacar a la izquierda.
¿Y usted qué opina?
El Ciudadano
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
Relacionados
Defensa de Daniel Jadue pide inhabilitar a tres juezas por posible sesgo en Caso Farmacias Populares
Hace 3 meses
