El pasado16 de diciembre, se revelaron nuevas conversaciones entre la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler y la diputada Karol Cariola (PC). Estos chats, forman parte de los antecedentes recabados por el fiscal Patricio Cooper, como parte de las investigaciones del caso Sierra Bella. En dichas conversaciones, se pudo dar a conocer la presunta contratación «irregular» de la empresa de publicidad, del “amigo empresario” de Karol Cariola. Una información que fue rápidamente desmentida por Irací Hassler, mediante redes sociales.
Recordemos que hace unos días, La Tercera expuso una serie de conversaciones privadas entre Irací Hassler y Karol Cariola. En dichos chats, Cariola le comentó a la exalcaldesa, que “un amigo empresario” quería reunirse con ella para “apoyar a la comuna”. Por un momento, se pensó que se trataría de Emilio Chang, el empresario chino, cercano a Karol Cariola y dueño de su departamento en Santiago. Esta tesis fue descartada, ya que según confirmó la Policía de Investigaciones (PDI) a La Tercera, se trataría de una persona de nacionalidad chilena.
Fue Jorge Patricio Cárcamo Castro, a quien se referían como “Juanito González”, el responsable de contactar a este misterioso empresario. Esto desencadenó en la contratación de la empresa de “publicidad a gran escala”, Sociedad Productora de Eventos y Entretenimientos Leao S.A. Quienes fueron los responsables de instalar, en 2022, un pesebre y un árbol de Navidad de pantallas LED, en medio de la Plaza de Armas. Una contratación de la cual, el actual alcalde, Mario Desbordes (RN), acusó que no existe registro.
Sin embargo, Irací Hassler, respondió a estas acusaciones en redes sociales. Mediante su cuenta de X, la exalcaldesa compartió una copia del decreto municipal N°9733, en donde se detalla la contratación del servicio. En este documento fue firmado por la Hassler y el exsecretario general del municipio, Mauricio Oros.
“Ante la publicación relacionada con un árbol de navidad, queda demostrado una vez más que está todo en regla. Días atrás compartí el decreto que demostraba que la patente de alcoholes no se renovó. Ahora acompaño el decreto que da cuenta de la plena legalidad de la instalación de este árbol para los niños y niñas. Otra polémica que se cae”, dijo Irací Hassler.
La fiscalía, solicitó a la Municipalidad de Santiago “remitir” todos los antecedentes posibles sobre la contratación de este servicio en 2022. Por su parte, Desbordes, confirmó a algunos medios que se encuentran recabando antecedentes dentro del municipio. También acusó que la contratación de dicha empresa, habría sido gestionada “directo desde el gabinete de la alcaldesa”.