Em meio a uma profunda crise política, Donald Trump declarou guerra ao Twitter. O presidente dos Estados Unidos assinou um decreto na quinta-feira para limitar a proteção das redes sociais e a frouxidão de que gostam de publicar conteúdo.
«Estamos aqui para defender a liberdade de expressão contra um dos piores perigos», disse o presidente republicano, referindo-se ao que ele chamou de «monopólio» dos gigantes tecnológicos.
«Eles têm o poder descontrolado de censurar, editar, ocultar ou modificar qualquer forma de comunicação entre indivíduos e grandes audiências públicas», explicou o republicano ao assinar o controverso decreto, que abre as portas para uma batalha em meio à crise de saúde, econômica e política de os efeitos da pandemia do COVID-19 e seis meses após as eleições presidenciais.
Muito ativo no Twitter, onde publica anúncios políticos, ataques pessoais, teorias da conspiração e declarações, o inquilino da Casa Branca denuncia há muito tempo um suposto viés ideológico e político por parte da rede social. «Não podemos permitir que isso continue, é muito, muito injusto», disse ele.
Decreto contra a liberdade de expressão
O decreto regula a seção 230 da Lei da Decência das Comunicações, ou “Communications Decency Act” de 1996, pilar da operação de plataformas digitais.
Esta regra concede ao Facebook, Twitter, YouTube ou Google alguma imunidade contra qualquer ação legal relacionada ao conteúdo publicado por terceiros e permite que eles intervenham nas plataformas como desejarem.
«O decreto modificaria o escopo desta lei e permitiria às autoridades reguladoras decidir sobre políticas de moderação de conteúdo», relatou o jornal Chicago Tribune.
A extrema direita acusa o Twitter de tomar «decisões editoriais» e mostrar «ativismo político» na escolha das mensagens que decide enviar para verificação. Enquanto seus detratores o censuram, ele não age em nome da liberdade de expressão, mas por seu próprio interesse.
Segundo o senador democrata Ron Wyden, Trump ameaça a Seção 230 de «intimidar» as mídias sociais. «Acredito que essas empresas, e todos os americanos que exercem seu direito de se expressar on-line, resistam a esse decreto ilegal de todas as formas possíveis», condenou.
As mensagens da discórdia
O Twitter, que foi considerado negligente ao lidar com os comentários de certos políticos, publicado em duas mensagens de Trump, nas quais pela primeira vez acrescentou a menção: «Verifique os dados».
Havia dois tweets nos quais o presidente declarou que votar pelo correio era necessariamente «fraudulento» porque está sujeito a manipulação.
Em resposta, a rede social classificou as mensagens como «enganosas» e as editou adicionando o link para descobrir os fatos verdadeiros sobre a votação por correio no final de cada texto. «Esses tweets contêm informações potencialmente enganosas sobre o processo de votação e foram relatados», disse um porta-voz da rede social.
Indignado, Trump acrescentou combustível ao incêndio e postou que era «ridículo» e «estúpido» o Twitter alegar que não havia fraude na votação por correio.
A verdade é que vários trabalhos de pesquisa, incluindo os do Brennan Center for Justice, sugeriram que o potencial de fraude eleitoral (ou registro ilegal de eleitores) na votação por correio é inferior a 0,0025%, uma possibilidade muito pequena. ser tratado como um fator que pode alterar um resultado.
Trump não abandonará o Twitter
Apesar da guerra declarada, Trump tem 80 milhões de seguidores no Twitter e não planeja deixar de participar da rede social.
Quando perguntado sobre a possibilidade de excluir sua conta do Twitter, ele respondeu: «Se tivéssemos uma imprensa honesta neste país, isso seria feito em um segundo».
O Twitter, no entanto, reprimiu outras mensagens controversas recentemente divulgadas pelo presidente americano.
Na sexta-feira, ele acusou o presidente de violar as regras de uso da plataforma para «exaltar a violência» em uma das mensagens que ele publicou sugerindo uma intervenção militar nos distúrbios de Minneapolis devido ao vil e injustificado assassinato de um afro-americano por um policial. Branco.
Em vez de bloquear a mensagem, a equipe de mídia social liderada por Jack Dorsey tornou visível para o «interesse público», mas anexou um aviso: «Este tweet violou as regras do Twitter sobre exaltar a violência».
«…Esses MATONES estão desonrando a memória de George Floyd, e eu não vou permitir que isso aconteça. Acabei de falar com o governador Tim Walz e disse a ele que o Exército está à sua disposição. Qualquer dificuldade e nós assumiremos o controle, mas quando o saque começar, o tiroteio começará. Obrigado!«, Lê o tweet de Trump, no qual ele abriu a porta para a possibilidade de os militares saírem às ruas e usarem armas.
Uma cortina de fumaça
Desde sua campanha presidencial de 2016, o Twitter se tornou o veículo de mídia por excelência de Trump. Através desta rede, ele comunica a maioria de suas reflexões, insultos, desqualificações e políticas governamentais.
A extrema direita desconfia da «imprensa manipuladora» e usa o Twitter para alcançar seus seguidores diretamente, sem intermediários ou filtros.
Embora essa plataforma pareça ser seu novo inimigo, o inquilino da Casa não quer parar de publicar lá, então o decreto é visto pelos analistas como uma nova cortina de fumaça no meio da pandemia.
«É uma medida de pressão para oficializar um novo inimigo ‘estrangeiro’, seguindo teorias populistas, e justificar que ele é sempre a vítima. Se eu deixasse o Twitter, não encontraria nenhuma alternativa importante o suficiente. Trump quer alimentar a polarização de seus eleitores nas redes. Você não pode abandoná-los ”, disse o analista e consultor de comunicação espanhol Antoni Gutiérrez-Rubí, em um artigo publicado pelo El Periódico.
O magnata precisa de um tema que sirva para gerar polêmica. As médias nas pesquisas nacionais, bem como nos principais estados das eleições presidenciais, mostram margens favoráveis para o democrata Joe Biden.
Da mesma forma, pesquisas mostram que a grande maioria da população também desaprova suas ações diante da crise da pandemia do COVID-19, que deixou mais de 100.000 mortos e 40 milhões de desempregados nos Estados Unidos.
Para Luis Tejero, diretor de Assuntos Públicos da agência de comunicação e empresa de consultoria Grayling, o republicano mostrou que é um mestre na arte da distração, porque, ao contrário de outros políticos que deixam seus perfis oficiais nas mãos de assistentes, leve as redes pessoalmente.
Com apenas 280 caracteres, ele é capaz de orientar a discussão pública e estabelecer os tópicos sobre os quais jornais, televisão, rádio e, é claro, seus rivais devem inevitavelmente falar. Se a polêmica com o Twitter serve para desviar a atenção do coronavírus por algumas horas, é bem-vindo aos seus interesses ”, afirmou ele em artigo publicado pelo jornal La Razón.
“Tudo é útil para desviar a conversa sobre seu desempenho durante essa crise de saúde. Na semana passada, foram China e Obamagate, agora estão sendo Minneapolis e Twitter. A culpa está sempre nos outros e Trump é um candidato que precisa de raiva verbal e lama digital, por isso publicou quase 50 mil tweets, explicou Antoni Gutiérrez-Rubí.
Relação simbiótica
O Twitter também foi alvo de acusações por entrar na guerra com Trump. Alguns analistas se perguntam se toda vez que os políticos publicarem informações duvidosas em seus perfis oficiais, a rede social assumirá um papel corretivo para alertar sobre possíveis falsidades?
Eles também questionam se a partir de agora, ou pelo menos até as eleições de novembro, esse critério será aplicado a todas as mensagens de Trump e se a mesma regra também se aplicará ao democrata Joe Biden.
A verdade é que essa rede social precisa da presença de líderes políticos para manter as discussões ativas. «Sem usuários do Twitter, não há Twitter», disse Tejero, que argumenta que, de certa forma, os dois lados (Twitter e Trump) precisam um do outro, mesmo que se olhem com suspeita.
Segundo um estudo publicado em 2017, sem Trump, o Twitter poderia perder quase um quinto do seu valor. James Cakmak, analista da Monness Crespi Ha
A rdt & Co., sustentou que o presidente poderia valer para o Twitter cerca de 2 bilhões de dólares, para que a empresa perdesse esse valor de mercado se o usuário @realDonaldTrump parasse de twittar.
Por esse motivo, o resultado dos eventos é esperado, porque uma lei contra as redes sociais não afeta apenas o Twitter, mas um negócio com milhões de renda. Twitter, Facebook e Instagram ganham centenas de milhões de dólares em publicidade de candidatos durante campanhas eleitorais.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
