No último domingo, 7 de junho, o jornal espanhol El País, um jornal com uma linha editorial marcante em relação à extrema direita e consequente disseminador de campanhas de guerra suja contra a Venezuela e o governo de Nicolás Maduro, publicou um artigo em sua seção sobre Internacionais referente a O processo de decomposição de Juan Guaidó, suas fraquezas e falhas.
«A hora mais difícil da oposição venezuelana» é o artigo de El País, escrito por Alonso Moleiro, que destaca como as más ações de Guaidó geraram rejeição em seus próprios simpatizantes, levando-o a uma queda retumbante em apoio à sua imagem, bem como sua capacidade quase nula de convocar para mobilizar protestos nas ruas.
Segundo Moleiro, «Chavismo» se apodera «enquanto» a pandemia, desmobilização e erros esgotam o oxigênio de Guaidó «.
Nesse sentido, ele indica que Guaidó conseguiu «menos de três meses atrás, depois de retornar de uma turnê pelos Estados Unidos e pela Europa», revitalizar sua imagem, embora, ao chegar à Venezuela, tenha sido literalmente espancado pelos venezuelanos que expressaram sua rejeição e Eles o chamaram de traidor para ir ao exterior para promover a aplicação de medidas coercitivas unilaterais contra a população, que a oposição extremista, a União Européia e o regime dos Estados Unidos chamam de «sanções».
Moleiro lembra que «Juan Guaidó revitalizado» apresentou «o país com a ‘declaração nacional de conflito’, uma nova iniciativa para pressionar Nicolás Maduro com um plano de transição ancorado em demandas para melhorar as condições de vida deterioradas na Venezuela».
Mas esse plano, que segundo Moleiro «foi respondido com uma nova concentração nas ruas», em termos reais, não teve impacto sobre a oposição e as tentativas de exigir concentrações de massa não deram em nada.
A única certeza dessa turnê internacional em Guaidó é que ela conseguiu intensificar o bloqueio total contra os venezuelanos, com fortes medidas restritivas, como proibir a importação de gasolina, aditivos químicos e peças de reposição para a produção nacional de combustíveis – em meio à pandemia do COVID -19- e também que empresas americanas como DirecTV e Zelle decidiram unilateralmente parar de prestar serviços à população, causando um impacto muito negativo na oposição extremista já desgastada.
Guaidó em uma queda livre e sem a capacidade de chamar
«Três meses depois, em pleno encerramento devido à pandemia de coronavírus, em meio a restrições e uma crise de combustível sem precedentes, o projeto Guaidó está mais estagnado do que nunca», diz o artigo, que também considera que «a falha de A Operação Gideon, uma tentativa maluca de incursão marítima que tinha o objetivo de derrubar o governo, prejudicou sua credibilidade (…) Sua imagem despencou, segundo pesquisas, e não há opções para protestar «, acrescenta o Artigo.
Moleiro indica que os seguidores de Guaidó estão «resignados», preferem se dedicar «aos assuntos domésticos» e, segundo ele, «respira-se (…) um clima de luto e retraimento».
«Estudos de opinião relatam uma queda nas expectativas de mudança política. A popularidade de Guaidó, que ultrapassou 60% da população há alguns meses, hoje talvez chegue à metade », acrescenta.
No mesmo artigo, diante da retumbante queda de Guaidó e “embora uma mudança de liderança pareça descartada, pelo menos por enquanto, o volume de vozes que pedem uma mudança na estratégia aumenta. Um deles, o ex-candidato presidencial Henrique Capriles Radonski ».
Agiu com imensa irresponsabilidade
Segundo Jesús Seguías, analista político e diretor da empresa Dataincorp, citado no artigo de Moleiro, «os Estados Unidos colocaram Guaidó em uma proposta brilhante e ele a interpretou mal».
«Guaidó ainda não renunciou a uma saída violenta. Um caminho inviável e que a maioria não quer na Venezuela. Ele agiu com imensa irresponsabilidade. Ele não foi maduro o suficiente para liderar esse processo e deve refletir seriamente sobre seus próximos passos «, diz Seguías.
A esse respeito, ele acrescenta: «O que é aproveitável da proposta dos Estados Unidos [que propõe que Guaidó e Maduro se afastem] é que foi um reconhecimento ao adversário, um candidato mais forte do que deveria, com um excelente aparato de inteligência e controle social sobre a população. As Forças Armadas são um corpo neutralizado neste momento. Se os Estados Unidos têm o poder e podem desempenhar um papel de pressão, o dever de Guaidó é abrir uma negociação e criar pontes para um entendimento. ”
Enquanto isso, o artigo de Moleiro lembra que no final do ano haverá eleições parlamentares e reconhece que «o governo Maduro já está se preparando», bem como a oposição democrática que se tornou a opção da população da oposição não. ligada ao radicalismo e extremismo sedicioso que Guaidó representa.
Segundo Moleiro, esses setores da oposição não ligados a Guaidó são «minoritários», uma narrativa que obedece à linha editorial de El País e Guaidó, mas reflete o quão profundamente dividido é o setor de oposição do governo Maduro.
No entanto, esses mesmos setores da oposição ‘minoritária’ foram os que conseguiram retirar Guaidó da presidência da Assembléia Nacional, na chamada rebelião das regiões, quando a maioria dos deputados da oposição decidiu escolher uma nova diretiva para o Parlamento, atualmente presidido por Luis Parra, deputado eleito pelo partido Primero Justicia que se desassociou das ações sediciosas de sua própria organização que se tornou um grupo extremista que promove o bloqueio total do país.
De fato, os Estados Unidos decidiram recentemente «sancionar» Luis Parra e o restante da liderança da Assembléia Nacional por impedir Guaidó de ser reeleito na presidência parlamentar.
Espalhados, altivos e ninguém leva a sério
Moleiro acrescenta que «a escritora e acadêmica Colette Capriles» sustenta que Guaidó «precisa tomar decisões para restaurar a confiança entre seus aliados. Esta é uma oportunidade que você deve aprender a usar. Abandone o unilateralismo. Jogo de acordo, expanda a plataforma da sua aliança. O governo de emergência que anunciou deve ser levado a sério. A dispersão de esforços é o que leva a saídas anarquizadas ».
O artigo destaca que, em meio à pandemia, houve protestos isolados por diferentes razões que geram o bloqueio do país, esses «não podem ser canalizados politicamente» por Guaidó.
Também enfatiza que as mensagens de Guaidó para Maduro nas redes sociais «ainda são altivas».
Ele também menciona o recente aumento de combustível «que tradicionalmente tem sido interpretado como uma medida volátil e arriscada no país», mas que, apesar de ter sido aplicado pelo governo Maduro, não gerou nenhum tipo de reação adversa maciça.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
