O candidato do Movimento pelo Socialismo (MAS), Luis Arce, que opta pela presidência boliviana, não desiste do favoritismo eleitoral e lidera a intenção de votar em todas as pesquisas realizadas até o momento, frente às eleições que inicialmente ocorreram. Eles estavam agendados para 3 de maio e foram adiados devido à pandemia de coronavírus COVID-19.
Com mais de 33% de apoio, se hoje fossem as eleições, Luis Arce e David Choquehuanca, o binômio do partido Evo Morales seria o vencedor das eleições gerais de 2020.
Durante o governo de Morales, Arce foi Ministro das Finanças e mais tarde de Economia e Finanças Públicas. Com ele, iniciou-se o processo de nacionalização de hidrocarbonetos e foi implementado o Modelo Econômico-Social Comunitário Produtivo, que conseguiu impulsionar o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) e o aumento das reservas internacionais.
Graças a esse modelo, foram aplicadas políticas de redistribuição de renda, que possibilitaram melhorar a vida dos bolivianos e a infraestrutura financeira.
Em entrevista ao jornalista Ollie Vargas, da Radio Kawsachun Coca, o candidato do MAS enfatizou que a situação desfavorável que a Bolívia está passando após o golpe de Estado é um reflexo das medidas neoliberais aplicadas pelo governo de fato, liderado por Jeanine Áñez, que Ele também concorreu às eleições presidenciais.
Em suas declarações, ele indicou que Áñez usa o surto de coronavírus para justificar seus erros e alertou sobre os planos que ele está preparando, juntamente com seus conselheiros, de privatizar recursos naturais, em benefício de empresas transnacionais e em detrimento dos bolivianos.
Aqui está a entrevista completa:
Uma vitória está prevista para o MAS. No entanto, o MAS poderá ganhar? Essas eleições são livres, justas e transparentes?
Antes de tudo, devo dizer que esta campanha é completamente diferente das outras. Temos um governo de fato e devemos jogar contra muitas coisas, incluindo a mídia e o Supremo Tribunal Eleitoral e todas as suas regras; então estamos enfrentando uma campanha muito difícil. Na última pesquisa, estamos vencendo mais de 15 pontos percentuais, mas acreditamos que ao final desta batalha, teremos apenas uma candidatura ao final desta. Porquê é isso? bem, todo mundo fala sobre isso. Eles disseram que o MAS estava morto e nunca se recuperaria, mas em apenas quatro meses o MAS está ganhando nas pesquisas e temos certeza de que vamos vencer as eleições.
¿Você pode fazer campanha de forma livre e aberta? Você tem acusações falsas feitas contra você pelo governo. Outros candidatos, como Andrónico Rodríguez, também têm acusações contra ele.
Certamente, é mais difícil para nós, sob esse governo de fato, perseguir todo o MAS, o governo do Presidente Evo, as pessoas que trabalharam com ele, os movimentos sociais, os líderes também são acusados de muitas coisas. Portanto, é muito difícil realizar uma campanha gratuita. Claro, foi por isso que eu disse no passado que faríamos isso de graça, mas já é gratuito. Enfrentamos perseguição, vigilância, pessoas que estão procurando por você, o que você está fazendo, não apenas você, mas também sua família. É uma situação muito difícil para nós, mas a encaramos da melhor maneira possível.
Acho que a preocupação agora será se as eleições irão adiante. Fala-se muito em suspender as eleições, e o governo de fato pode querer usar a questão do coronavírus para cancelar as eleições, agora que o MAS está à frente.
Bem, uma coisa são os problemas relacionados a vírus e saúde. Mas outra coisa que me preocupa muito é a economia, todos os dias a economia está caindo. Não há empregos, não há renda, não há atividade na economia. Não é apenas por causa do vírus, é porque eles começaram a substituir nosso modelo pelo neoliberal, e isso não é bom para as pessoas, todos são afetados por esse modelo que está em vigor desde novembro. Eles estão usando isso como pretexto para justificar tudo o que estavam fazendo de errado desde o ano passado. Os problemas econômicos que começaram no ano passado (após o golpe) e que são sentidos agora e, por outro lado, que o vírus é usado como desculpa para evitar discutir problemas econômicos. De certa forma, é uma boa desculpa, porque todos estão preocupados com o problema do vírus.
¿E o impacto econômico do vírus? ¿O atual modelo econômico está pronto para absorver a crise econômica decorrente do coronavírus?
Esse seu modelo, o modelo neoliberal, não pode sustentar nenhum vínculo social, nenhuma política social. Eles procuram apenas pacotes profissionais. Ele não se importa com as pessoas, sabemos, esse é o modelo neoliberal. Por outro lado, esse problema de vírus é uma desculpa na América Latina e na Bolívia em particular; é um pretexto, uma desculpa para encobrir os problemas econômicos e sociais que surgiram desde novembro passado. Essa é a verdade. Então as pessoas dirão que as eleições de 3 de maio devem ocorrer. Eu não acho que eles querem uma nova data para as eleições. Não acho que seja uma boa ideia. Há um grande problema que um governo democrático levaria em conta, em vez desse «governo de transição» que não está fazendo um bom trabalho. Penso que as medidas gerais que tomaram não são boas para a economia nem para a saúde. Eles permitiram que o vírus entrasse no país e não fizeram nada a respeito. Agora que o vírus está no país, eles estão tomando algumas medidas que não ajudam, e as pessoas agora estão expostas. Eu não acho que eles estão fazendo o melhor trabalho para evitar mais infecções.
-Jeanine Áñez está apoiando-se em Samuel Doria Medina, que era ministro em governos neoliberais anteriores, para definir sua estratégia em questões econômicas. Qual é o seu modelo econômico? Qual é a sua visão econômica?
Tudo é neoliberalismo, não fez nada além de neoliberalismo, não entende nenhum outro modelo, como o nosso modelo. Ele não entende. O que acontecerá se ele vencer são apenas medidas neoliberais de livre mercado, é a única coisa que eles podem fazer, segundo ele.
Em que estado estava a Bolívia quando essas pessoas deixaram o cargo? Qual foi a situação econômica que você assumiu em 2005? Que tipo de economia eles deixaram para trás?
Eles voltarão às privatizações, as corporações que ganham muito dinheiro e deixam muitas pessoas pobres. Foi o que aconteceu nos anos 80 e 90 durante a era neoliberal, não acho que eles mudem de idéia.
¿Se eles continuarem no caminho da privatização de empresas estatais, a Bolívia terá a base tributária para continuar financiando programas sociais e despesas de infraestrutura se empresas estatais lucrativas forem privatizadas? ¿De onde a Bolívia obterá o dinheiro?
Se eles privatizarem durante este mês, teríamos que renacionalizar, é claro.
¿Então haverá renacionalizações?
Obviamente, se eles privatizarem empresas públicas, teremos que renacionalizá-las. Se não houver privatização, podemos garantir o dinheiro para nossos programas sociais, porque os programas sociais não são apenas baseados em impostos, mas também na receita das empresas públicas que possuímos desde 2006. Precisamos de empresas públicas e também de uma renda sólida de impostos para garantir todos os programas sociais que temos.
¿Añez está privatizando as reservas de lítio da Bolívia? Se eles forem privatizados, certamente será incrivelmente caro renacionalizá-los.
Bem, não sabemos o que eles querem fazer com o nosso lítio, mas é claro que eles estão negociando com algumas empresas americanas. Porém, devemos garantir que o lítio seja industrializado na Bolívia, com nossa empresa (estatal) aqui na Bolívia, criando empregos para as pessoas e nos dando receita com valor agregado, e não apenas exportando lítio como matéria-prima. Então, continuaremos nossa política de industrializar todos os recursos naturais que temos, é claro.
Algum progresso foi feito no processo de industrialização do gás natural. A Bolívia costumava ser um importador líquido de gás refinado, qual é a situação agora?
Agora temos uma planta de uréia e amônia que inauguramos há quatro anos, está funcionando, temos que aprimorá-la e exportar mais uréia, que é um produto de valor agregado. E temos muitos projetos em mente para industrializar os recursos naturais que temos. Continuaremos a aplicar a mesma política que tínhamos antes.
O mundo está interessado no modelo econômico da Bolívia dos últimos 14 anos, porque conseguiu gerar um nível notável de crescimento econômico. A industrialização dos recursos naturais é o objetivo? Para onde o país estava indo, se não fosse o golpe?
Nossas bases para o modelo são: nacionalizar recursos naturais, receber benefícios deles e redistribuir benefícios entre as pessoas. Existem melhores resultados com o nosso modelo, que se baseia na nacionalização dos recursos naturais. Mas não é só isso, temos que industrializá-los para receber mais renda e, portanto, continuar o processo de redistribuição.
Quando ele era Ministro da Economia, ele trabalhou com muitos países diferentes desenvolvendo acordos comerciais. Qual foi sua experiência com os Estados Unidos, em comparação com países como Rússia e China? Eles forneceram uma cooperação mais eqüitativa?
Bem, não acreditamos em mercados livres, muito menos em mercados internacionais. Acreditamos em acordos comerciais que beneficiam mais as pessoas do que acordos baseados apenas em mercados livres, onde o preço determina tudo na economia. Os Estados Unidos não queriam nada além de acordos de livre comércio. Pelo contrário, China, Rússia e outros países gostam de fazer outros tipos de acordos, em comércio, investimento, turismo. Portanto, é mais conveniente para a economia boliviana ter acordos com esse tipo de país.
Agora, há um esforço para expulsar esse tipo de investimento russo e chinês; vimos a usina nuclear em El Alto descartada. Uma das primeiras mudanças do novo governo foi mudar a política externa, distanciando-se de aliados latino-americanos como Cuba e Venezuela e recorrendo a países como Estados Unidos e Israel. ¿Isso será revertido?
É claro que já disse isso em muitos outros meios de comunicação, vamos mudar toda a política externa existente agora e voltar à política que tínhamos, o que foi muito útil para a Bolívia. Então, vamos mudar tudo e isso é muito claro.
¿A Bolívia contribuirá para a reconstrução de formas de integração latino-americana como a Unasul e outras formas de integração latino-americana sem os Estados Unidos?
Obviamente, retornaremos a todos os tratados e acordos que tínhamos antes. Desculpe, mas eles (o governo de fato) estão mal, precisamos de relações com Cuba e China, veja o que estão fazendo no campo da medicina com o vírus no momento. Eles têm uma investigação, então estamos mais do que felizes em trabalhar com Cuba e China, mas este governo não pode fazê-lo porque rompeu essas relações.
Existem outras formas de cooperação, como Israel, envolvidas na perseguição, trabalhando com a polícia e o exército. ¿Isso é motivo de preocupação? Isso seria descartado?
Sem dúvida, como eu disse, vamos mudar todas essas políticas e voltar à anterior.
Como reflexão, ¿havia áreas em que poderia haver alguma forma de melhoria ou algo que poderia ter sido feito para impedir o golpe de novembro?
Há algo? Eu acho que é uma pergunta muito complicada, porque há muitas coisas que faríamos para evitar tudo o que aconteceu. Por exemplo, é muito claro que a economia não é suficiente para as pessoas, por isso precisamos de educação política para todos, porque não fizemos um bom trabalho. Estávamos trabalhando sozinhos na economia, mas é claro que a economia e o pensamento político devem andar de mãos dadas.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
