A cada dia que passa, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, perde apoio e encontra mais críticos, não apenas no setor político e em seu próprio Partido Republicano, mas também na área de defesa.
Líderes militares aposentados o acusam de usar as Forças Armadas federais para minar os direitos dos cidadãos que protestam contra a brutalidade policial, discriminação racial e a morte do afro-americano George Floyd por um policial branco.
Há uma semana, as forças de segurança usavam gás lacrimogêneo e granadas de choque para dispersar um protesto pacífico perto da Casa Branca, pouco antes de Trump caminhar até aquela área para posar com uma Bíblia em frente a uma igreja danificada pelo fogo. O líder de extrema direita também ameaçou invocar a Lei da Insurreição de 1807 para ativar as tropas federais a fim de dissolver os protestos.
Essa reação levou 89 ex-oficiais da Defesa a assinar um artigo publicado no The Washington Post, no qual eles acusam Trump de trair o juramento que ele assumiu ao assumir a Presidência «, ameaçando ordenar que membros das Forças Armadas violem direitos dos seus camaradas americanos. «
O texto foi assinado por republicanos e democratas, incluindo os ex-secretários de Defesa Leon Panetta, Chuck Hagel, Ash Carter e William Cohen; ex-diretor de inteligência nacional James Clapper; o ex-diretor da CIA Michael Hayden; e ex-secretários da Marinha Sean O’Keefe, Ray Mabus e Richard Danzig.
As ex-autoridades pedem ao inquilino da Casa Branca que encerre qualquer plano para enviar forças de serviço ativo para as cidades e evite usá-las de qualquer maneira que possa comprometer os direitos constitucionais de seus compatriotas, informou a agência da AP.
Em outra carta, alguns líderes – incluindo o general aposentado Merrill McPeak, ex-chefe do Estado Maior da Força Aérea na década de 1990 – pedem a Trump que pare de «manchar as Forças Armadas», mirando-os contra manifestantes pacíficos.
Eles também pedem que ele suspenda sua «retórica divisiva» e reconheça queixas válidas de afro-americanos.
Como se isso não bastasse, uma alta posição próxima à Presidência, que optou por permanecer anônima, revelou que Trump mencionou na semana passada a seus conselheiros a possibilidade de mobilizar 10 mil soldados em Washington DC. para parar a agitação civil.
Suporte Biden
Colin Powell, que serviu como Secretário de Estado e Assessor de Segurança Interna durante as presidências republicanas, anunciou que votará no porta-bandeira democrata Joe Biden e acusou Trump de não respeitar a Constituição dos EUA. «Nós temos uma constituição. Temos que seguir essa constituição. E o presidente se afastou dela ”, disse ele à CNN.
Powell observou que Trump representa um perigo para a democracia e que suas mentiras e insultos afetaram a imagem dos Estados Unidos diante do mundo.
O ex-funcionário negou que o presidente ameaçasse o uso de militares ativos para reprimir os protestos ocorridos após o assassinato de Floyd.
«Estamos em um ponto de virada. (Trump) mente sobre as coisas e se safa disso porque as pessoas não o responsabilizam «, disse Powell, criticando os senadores republicanos por não confrontarem o presidente.
Powell, que também atuou como Secretário de Estado durante o governo George W. Bush (2001-2005), criticou Trump por ofender «quase tudo no mundo». «Estamos cortando mais tropas na Alemanha. Eliminamos nossas contribuições para a Organização Mundial da Saúde. Não estamos felizes com as Nações Unidas «, afirmou.
Quanto às próximas eleições de novembro, Powell deixou claro que não votará em Trump, a quem também não apoiou em 2016, e que apoiará o democrata Joe Biden. “Estou muito perto de Joe Biden em uma questão social e política. Eu trabalhei com ele por 35, 40 anos. E agora ele é o candidato, e eu votarei nele «, afirmou.
Fim da tolerância
Um artigo publicado pelo The New York Times descreveu como as relações entre Donald Trump e os militares se enfraqueceram.
Durante a campanha presidencial de 2016, surgiu um grupo de «Nunca Trumpistas», composto por republicanos da área de segurança nacional que ficaram enojados com a descrição de Trump de como o poder dos EUA deveria ser exercido no mundo.
Naquela ocasião, os membros deste grupo alertaram que Trump não tinha «o caráter, os valores ou a experiência» para ser presidente e que «ele colocaria em risco a segurança nacional do país».
Segundo o Times, com a chegada da extrema direita à Presidência, os generais e almirantes aceitaram um co-comandante em chefe com um «estilo único» no campo diplomático e aceitaram o aumento dos gastos militares.
«Seus líderes diplomáticos, embora envergonhados, viram alguma utilidade na tentativa de forçar os adversários a negociar», afirmou o artigo escrito por David E. Sanger e Helene Cooper.
No entanto, a «tolerância» dos militares com Trump parece ter chegado ao fim e uma das gotas que ultrapassou o vidro foi a ameaça do presidente de usar a Lei da Insurreição de 1807 para enviar soldados em solo americano contra os manifestantes.
Autoridades denunciaram o risco de Trump considerar as Forças Armadas, que historicamente desempenharam um papel apolítico e não partidário na sociedade, como outra força política a seu favor.
«Há uma linha tênue entre a tolerância dos militares a medidas partidárias questionáveis tomadas nos últimos três anos e o ponto em que elas se tornam intoleráveis para os militares apolíticos», disse Douglas E. Lute, general de três estrelas aposentado do Exército. .
«Alguns episódios relativamente pequenos se acumularam imperceptivelmente, mas já estamos em um ponto em que danos reais estão sendo causados», enfatizou.
Segundo esse general, que coordenou as operações no Afeganistão e no Paquistão durante as presidências de George W. Bush e Barack Obama, e mais tarde se tornou o embaixador dos Estados Unidos na OTAN, houve um episódio que deixou claras as intenções de Trump.
Ele se referiu à viagem que o presidente levou a uma igreja perto da Casa Branca em 1º de junho, junto com o secretário de Defesa Mark Esper e o chefe de gabinete conjunto, Mark A. Milley. Com essa caminhada, Trump tentou mostrar o apoio das Forças Armadas às suas táticas repressivas.
«Assim que a equipe caminhou pelo Parque Lafayette com o presidente, após a remoção forçada de uma manifestação pacífica, eles cruzaram a linha», disse Lute. De fato, Esper e Milley receberam uma avalanche de críticas após o passeio.
Diante da controvérsia, Esper, ex-oficial do Exército e veterano da guerra do Golfo Pérsico, disse à NBC News que «não sabia para onde estava indo», o que não se limita à igreja, mas ao fato de que ele não entendia que estava apoiando simbolicamente. o uso de forças militares – a Guarda Nacional e as tropas ainda inativas – para reprimir manifestantes pacíficos.
Repressão e rejeição
As autoridades estão preocupadas que os protestos e tumultos que começaram após o assassinato de George Floyd continuem, e mais preocupados com o papel repressivo que os militares podem assumir.
Esses temores aumentaram depois que durante os protestos mais recentes em Washington, os homens uniformizados diante da multidão pacífica não eram mais agentes da polícia ou do Serviço Secreto, mas soldados da Guarda Nacional em trajes militares camuflados.
«No momento, o que o país precisa menos – e francamente, as Forças Armadas – é a presença de soldados americanos lidando com cidadãos americanos e executando a vontade do presidente», condenou John R. Allen, general aposentado de quatro estrelas da Marinha, em artigo publicado pela revista Foreign Policy.
«Isso pode arruinar a alta estima que os americanos têm por suas forças armadas e muito mais», alertou Allen.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
