Caso Procultura: Denuncian que acción de Compañía de Seguros para evitar pago al Fisco se basó en querella de Chile Vamos

En octubre de este año, Chile Vamos, representado por el abogado y excandidato a la alcaldía de Santiago, Aldo Duque, presentó una querella por fraude al Fisco a quien resulte responsable en el marco de la investigación del Caso ProCultura y no fue hasta noviembre de este año, que el nombre del gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, fue finalmente mencionado en la investigación por un convenio que el Gobierno Regional mantuvo con ProCultura en septiembre de 2022, con el objetivo de llevar a cabo el programa de prevención del suicidio «Quédate», al cual se le destinaron $1.683 millones para su realización. 

Tras conocerse los hechos que involucraron al, en ese entonces, candidato a reelección como gobernador de la RM, Nubia Vivanco abogada de la Compañía de Seguros ASPOR y quien también anteriormente habría representado al carabinero Sebastián Zamora en el Caso Pío Nono; interpuso una querella contra Claudio Orrego a tan solo 10 días de las elecciones. 

Una situación particular y que llamó la atención del gobernador quien levantó las alarmas el jueves 19 de diciembre, en el podcast de “Las Monas” de El Ciudadano, al señalar que esto podría tratarse de un posible alineamiento de Chile Vamos con las aseguradoras, con el objetivo de entorpecer la devolución de los fondos asegurados que exige el Gobierno Regional.

La sospecha nace al momento de comparar los textos de ambas querellas, en donde se señala a Claudio Orrego como involucrado del Caso ProCultura, y si bien, uno de las acciones judiciales viene de Chile Vamos y otro de la abogada que representa la aseguradora ASPOR, ambos textos son evidentemente similares.

Es por esto mismo, que El Ciudadano se contactó con la defensa de Claudio Orrego, para confirmar este posible alineamiento, y se sostuvo que el texto de la querella impuesta por Vivanco contendría una argumentación casi idéntica a la presentada por Duque, en representación de Chile Vamos. Las similitudes son muy claras, ya que en ambos textos se mencionan las relaciones contractuales que el Gobierno Metropolitano tuvo con la aseguradora ASPOR, en párrafos exactamente iguales, incluso se utilizaron las mismas citas.

Querella de Aldo Duque: 

“ASPOR acompaña a su demanda un correo emanado de la contraparte financiera del Convenio por parte de la Gobernación Metropolitana a la representante legal de Procultura, en que indica que están en conocimiento que en junio de 2023, Pro Cultura solo había rendido $35.186.283, de un total de $1.683.788.000, sin tomar ninguna acción orientada al efectivo cumplimiento de las estipulaciones del convenio ni velar por la correcta ejecución de los fondos transferidos.”

Querella Nudia Vivanco:

“ASPOR acompaña a su demanda un correo emanado de la contraparte financiera del Convenio por parte de la Gobernación Metropolitana a la representante legal de Procultura, en que indica que están en conocimiento que en junio de 2023, Pro Cultura solo había rendido $35.186.283, de un total de $1.683.788.000, sin tomar ninguna acción orientada al efectivo cumplimiento de las estipulaciones del convenio ni velar por la correcta ejecución de los fondos transferidos”

Al ser preguntado por esto en el podcast conducido por Josefa Barraza y Valeria Cárcamo, Claudio Orrego dijo: “El 80% de la argumentación de el señor Duque, es la misma que la de la compañía de seguros que no quiere pagarle al Estado, por unas pólizas que fueron contratadas en tiempo y forma como correspondía”.

Además de esto, aseguró que se han entregado todos los antecedentes para la investigación y dijo que “los estándares de transparencia que tenemos son muy superiores a la mayoría de las instituciones públicas”.