El servicio meteorológico de Rusia reveló que había medido la contaminación de un isótopo radioactivo a casi 1,000 veces el nivel normal en los montes Urales. El anuncio es el primer informe oficial ruso que respalda los informes de que se ha producido un accidente nuclear.
Los datos parecen respaldar un informe del instituto de seguridad nuclear francés IRSN, que dijo el 9 de noviembre que una nube de contaminación radiactiva en Europa había indicado que se había producido algún tipo de fuga en una instalación nuclear en Rusia o Kazajstán en la última semana de septiembre. Sin embargo, ni Rusia ni Kazajstán han reconocido ningún accidente.
El servicio meteorológico estatal ruso Roshydromet dijo en un comunicado que había encontrado «una contaminación extremadamente alta» de rutenio 106 en muestras de dos estaciones meteorológicas en la región del sur de los Urales a fines de septiembre y principios de octubre.
En la estación meteorológica de Agrayash los niveles fueron 986 veces superiores a los del mes anterior, mientras que en la estación Novogorny fueron 440 veces más altos. El servicio meteorológico no descartó que el isótopo radiactivo pudiera ser absorbido por la atmósfera y llegar a Europa occidental.
Los científicos occidentales dijeron que los niveles de rutenio 106 revelados no indicaban por sí mismos ninguna amenaza importante para la salud, aunque aún no estaba claro qué había sucedido.
El profesor Paddy Regan de la Universidad de Surrey dijo que el hecho de que el rutenio se encontró aislado, en lugar de otros materiales radiactivos «sugiere una fuga de una planta de combustible / reprocesamiento o en algún lugar están separando el rutenio» en lugar de un accidente nuclear mayor.
«Si se tratara de una fuga en el reactor o una explosión nuclear, otros radioisótopos también estarían presentes en el ciruelo» y según los informes, no lo están «, dijo Regan.
El servicio de protección de los derechos del consumidor de Rusia dijo en un comunicado que el rutenio 106 no representaba una amenaza para la salud pública. Andrey Vazhenin, el principal especialista en oncología de la región de Chelyabinsk, donde se encuentran las dos estaciones meteorológicas, fue citado por la agencia de noticias Interfax diciendo que la gente no tiene nada de qué preocuparse.
Aún así, algunos investigadores pidieron una investigación más completa. Bruno Chareyron, jefe del laboratorio nuclear francés independiente CRIIRAD, pidió a la Agencia Internacional de Energía Atómica con sede en Viena que ordene una inspección e imponga medidas de protección.
«Es lamentable que 31 años después de Chernobyl volvamos a estar totalmente en la oscuridad sobre lo que sucedió», dijo Chareyron.
La estación meteorológica de Agrayash se encuentra a unas 20 millas de Mayak, una enorme planta que reprocesa el combustible nuclear y produce material radiactivo para fines industriales y de investigación, propiedad de la empresa estatal nuclear rusa Rosatom.
Mayak representa la mitad de las exportaciones rusas de isótopos radiactivos.
En un comunicado, Mayak negó que su planta fuera la fuente de un mayor nivel de rutenio 106. Rosatom dijo que no hubo accidentes en ninguna de sus instalaciones que pudieran aumentar el nivel de rutenio 106 en la atmósfera.
Greenpeace dijo en un comunicado que pediría a la fiscalía de Rusia que investigue si hubo un accidente en el área.
El Instituto de Física Nuclear de Kazajstán, que colinda con los Urales meridionales, ha dicho que no hubo accidentes en su reactor de investigación científica y que no hubo rutenio 106 en sus dos zonas de prueba en desuso en el oeste de Kazajstán.
Fuente: Dailyrecord
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
