Misoginia de Adrián Marcelo cuesta el retiro de anunciantes en reality show

La televisora mexicana insiste en que se respeta la regulación oficial y niega la violencia de su contenido

Misoginia de Adrián Marcelo cuesta el retiro de anunciantes en reality show

Autor: Lizzette Vela

“La Casa de los Famosos México” alcanzó un hito sin precedentes en la televisión mexicana al convertirse en el programa más visto de todos los tiempos, con más de 12.200 millones de reproducciones en redes sociales y millones de votos telefónicos. Sin embargo, su éxito ha estado empañado por la creciente polémica sobre el comportamiento de sus participantes, especialmente después de la última gala que involucró al youtuber Adrián Marcelo.

También puedes leer: Tiroteo en preparatoria de Georgia deja 2 muertos y 4 heridos; sospechoso detenido

Marcelo, conocido por su presencia en redes sociales, hizo un comentario controversial durante la sexta gala de nominaciones, cuando se refería a la expulsión de la concursante Gomita. Dijo: “una mujer menos para maltratar”, mientras otros participantes reían. Este comentario generó una ola de críticas, reflejando cómo el programa ha normalizado la violencia machista, un fenómeno que está recibiendo atención de organismos de derechos de las mujeres y activistas.

La controversia llevó a cuestionamientos serios hacia Televisa y a EndemolShine, la productora del show. Activistas y críticos, como Aimée Vega Montiel de la UNAM, denuncian que el programa promueve la violencia y la misoginia como entretenimiento. Vega Montiel destaca que el contenido del reality perpetúa la violencia hacia las mujeres y que la exposición mediática contribuye a la impunidad de tales actos.

Por su parte, desde la productora y Televisa, se hicieron declaraciones defendiendo el cumplimiento de las regulaciones de televisión y afirmando que no se está promoviendo contenido violento. Mario San Martín Robles, director de Información, Entretenimiento y Deportes de Televisa, aseguró que la cadena se adhiere a las normas de clasificación y que el contenido se maneja con responsabilidad. A pesar de esto, la presión pública sigue creciendo.

El impacto del reality show ha sido amplificado por las redes sociales, que han permitido una mayor difusión de los episodios controversiales. La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de 2021 ya clasifica estos fenómenos como “violencia mediática”, un término que refleja cómo los medios pueden contribuir al daño contra las mujeres.

Mientras tanto, marcas como Rexona, Holanda y Unilever anunciaron su decisión de retirarse, citando la falta de alineación con los valores que promueven. Rexona destacó su compromiso con el respeto y la dignidad, mientras que Holanda y Unilever enfatizaron su desaprobación hacia cualquier tipo de agresión o violencia.

A pesar de la pérdida de estos patrocinadores, algunas marcas como Knorr, Coca-Cola, Domino’s Pizza, Mercadolibre y DiDi continúan apoyando el reality show. Sin embargo, la dinámica del programa podría verse afectada, ya que muchos de los juegos y competencias dependen del patrocinio.

A pesar de la pérdida de estos patrocinadores, algunas marcas como Knorr, Coca-Cola, Domino’s Pizza, Mercadolibre y DiDi continúan apoyando el reality show. Sin embargo, la dinámica del programa podría verse afectada, ya que muchos de los juegos y competencias dependen del patrocinio.

También puedes leer: Arnulfo Castorena gana su cuarta medalla de oro en paranatación en París 2024

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com


Comenta



Busca en El Ciudadano